告成煤矿21041工作面底板水害治理初探.pdfVIP

程秀印：告成煤矿21041工作面底板水害治理初探 第21卷第9期 1800131／h，切巷溃入大量碴块，造成切巷净高不足 为0灰，其余均为LH 灰。其中24个孔作了连通 0．5m，此时86号 ～87号支架处涌水消失 ；10：30， 试验 ，只有 2—2孔 、4—2孔 、4—7孔和4—10孔在 涌水从 1号联巷(3号出水点)大量溃出，27号 ～28 压入示踪剂后突水点反应较 明显，说明该 4孔涌水 号支架涌水减小至50m／h左右后，该工作面总涌 与突水点水力联系较密切。注浆过程 中，只有 1—6 水量很快衰减稳定在 750m ／h左右。由于此次突 孔、2—2孔和4—1孔出现较严重的跑浆现象。尤 水带出的大量煤渣，淤积于切巷下部，该面再次被迫 其是2—2孔跑浆特别严重，为了减小跑浆量，采用 停产。 了间歇式注浆 ，但效果不明显，后采用在浆液中加锯 1．2 突水水源及突水通道分析 末，效果仍不明显，又改为注中砂、黄豆和海带等骨 21041工作面底板发生突水后 ，采取 以下方法 料，仍发现出水点处有冲出的黄豆和海带。2—2孔 分析查找突水水源 ： 先后共注水泥791．3t、锯末 390袋、海带 2390kg、 1) 在各主要突水点进行多次取水样进行水 中砂 1．5m 和黄豆150kg。 质化验分析，结果与L…灰岩水特征相近，但不明 通过此次注浆堵水施工情况分析，钻孔涌水量 显 ： 普遍较大，说明该区域较富水。从注浆情况看，大部 2) 在 出水点附近 向L一灰岩层位打钻做连 分孔注不进稠浆 (所注水泥浆 比重一般控制在 通试验 ，反映较明显 ； 1．25t／m左右)，说明该区域范围L 灰含水层裂 3) 对 出水点附近4个 0 灰岩水位观测孔 隙细小，通道不畅，且发育不均。另在个别孔注浆期 (距 出水点平距700～1040m)进行观测，经过6个 问水量减小幅度较大，但水量减小到一定程度就造 多月的观测，此次底板突水前后其水位无明显变化； 成突破 ，水量又恢复原状。 4) 涌水量分析 ：底板突水后 ，对 出水点附近 经过此次施工注浆堵水工程 ，该面涌水量 由原 的L 灰进行了注浆堵水，效果不明显，水量衰减很 来的750m ／h左右减小到 650m ／h左右，堵水效 小 ，目前水量仍有6501TI／h左右，且较稳定。 果不明显，并且短期内很难达到理想效果，但基本查 通过上述分析结合告成矿区二 煤以下各含水 明此次突水的主要通道位于该面下部区域，为下一 层特征，此次突水水源可能以寒武纪灰岩水为主， 步制定水害治理方案提供了依据。 0 灰岩及 L一灰岩水也有参与。 2．2 疏水方案 至于突水通道 ，通过对此次突水点分布和注浆 根据此次注浆堵水工程进展及水害治理效果情 堵水情况及连通试验分析，在 21041工作 面推至 况分析，此次水害采用注浆堵水措施 ，很难在短期内 850nl处附近二 煤层底板以下存在有一隐伏裂隙 得到有效治理(同时考虑尽快将此综采工作面结束 带 ，此裂隙带走 向近东西并贯通二 煤层 以下至寒 回采工作)，在注浆堵水后期，决定采用 以疏为主的 武纪灰岩。寒武纪灰岩水通过此隐伏裂隙带补充 治理措施 。根据前期施工情况基本查明，此次突水 0：灰岩和 L一灰岩含水层并突人工作面。 的主要通道位于该面下部区域，从2l采区 1号底板