用建构主义理论指导高职高专院校思想政治理论`课教学.docVIP

用建构主义理论指导高职高专院校思想政治理论课教学 　　[摘 要]高职高专院校思想政治理论课教学的目的，是帮助学生树立正确的人生观和价值观，培养他们良好的个人素质，使他们走上社会后能够直面生活中的挫折，并且能与人友好相处，为自己的人生打下坚实的思想基础。但由于目前高职高专院校中的政治思想理论教学中存在着诸多问题，影响学生学习的积极性。因此改革教学方式，用建构主义理论在指导教学，就成为高职高专思想政治理论教学的首要任务 [关键词]高职高专；思想政治教学；建构主义 [中图分类号]G641 [文献标识码] A [文章编号] 1009 ― 2234（2015）12 ― 0156 ― 02 一 当前高职高专院校思想政治理论教学存在的问题 （一）高职高专院校思想政治教育不受重视 高职高专院校主要是培养具有综合性素质为主的复合型人才为社会服务。由于高职高专院校是目前我国高等教育改革后的新生事物，培养的学生在人才市场受欢迎。因此，我国这一类的院校在新世纪如雨后春笋般迅速发展起来，不仅一些公办的老牌大学设立了高职专业，还有一些民办高校也加入了高职高专的培养行列。加上我国计划生育政策的影响，新出生人口正在以递减的方式出现，就出现了学校多，学生少的局面。为了使自己学校的生源有保障，很多学校在培养人才方面就出现了重专业教学，轻人文教学的现象。而思想政治教育也是人文教育的一部分 目前，我国的人才市场在招聘人才时重视的是专业技术，对于学生的品德不重视。一些学校为了使自己的学生在人才市场有竞争力，在教学中加大了专业技术教育，忽视了学生的人文教育。这和高职高专院校学生的在校学习时间短也有关系，高职高专一般都是三年制，这三年中还要实习，在校学习的时间不长，一些学校就将专业课时拉长，压缩了语文、政治等课程教学时间。这种学校不重视思想政治教育的做法，给学生的印象就是思想政治教育不怎么重要 （二）高职高专思想政治教育教材和生活脱节 目前，我国的高职高专思想政治教育教材还是传统的马克思主义哲学为主，这其实是属于哲学教育，和思想政治教育有距离。思想政治教育其实知道是道德教育，应当和社会生活相联系。但目前的教材却与现实生活严重脱节，对学生的价值观、人生观的培养没有实际作用 目前的思想政治教育教材没有针对性，和本科学生所使用的是同一类教材。高职高专学生的特点就是毕业后直接走上社会，为社会服务，因而教材应当具有针对这种现状的内容才会引起学生重视，也只有对学生的生活有实际作用学生才会感兴趣。目前的教材中关于马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论这样的教学内容深奥，政治术语晦涩难懂，与学生的现实生活有距离，因此学生在上这门课时，有的逃课，有的人在课堂上，但却在看小说、睡觉 （三）高职高专思想政治教育理论课的教学方式存在的问题 目前，高职高专思想政治教育理论课不仅教材编排存在问题，在教学方面也存在着问题 首先是教育方式落后，目前的教材的不足是教条化、书本化，在上理论课时，还是教师在讲，学生在台下听的传统模式。由于教材本身政治性过强，科学性不足，加上教师独白式的照本宣科，给学生的印象就是强制性灌输 教师的独白式传授，很难有针对性，因而触及不到学生的心灵，又不能与学生进行思想交流。这样的教学方式成为重知识传授轻能力培养，重讲解轻引导，重视课堂教学轻视社会实践的形而上学的教法，使学生无法对这门课产生兴趣 这种形而上学的教学除了僵化的教学方式，还存在着绝对化的教学方式，一些教师在教学中喜欢将教材中的重点划出来让学生死记硬背，这些所谓的重点是参考书上要求的，也是考试必需要考的。学生在不明白教材内容的情况下就开始对着这些教条强记。对于处在青春期活泼好动的高职高专生来说，这样的学习方式实在是一种精神折磨 还有一种是盲从的教学方式，一些教师在教学中喜欢让学生不停地记笔记，将他认为要紧的全部记下来，也不管学生是否理解，只要学生不停地记笔记就认为学生学进去了。这几种教学方式培养出来的学生都失去了自主性和创造性，也很少有人认为这样教学方式对他们的人生观和价值观有积极作用 思想政治教育除了在教学方式上落后外，和当前的教师师资队伍也有关系。由于一些高职高专院校将教学重点放在专业课上，因此专业教师在配置上相对多一些，这些教师的工作量也相对小一些。而政治老师在配置上比专业教师少得多，有的教师要负责几个班的政治教学，这样繁重的工作量，使这些教师无法进行培训来提高自己的业务水平 还有一种情况就是政治教师在结构上失调，目前的高职高专院校中，35岁以下的青年教师占了一半，而另一半则是50岁以上的老教师。这样的景况下，青年教师有充沛的精力，也有创新精神，却缺少教学经验，对学生的心理特点难于掌握。而年老的教师虽有丰富的教学经验，但教学方式相对落后，也