第二篇 HACCP.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 原理五：当监控表明某CCP失控时，采取纠偏行动 ----如果出错采取什么行动？ 纠偏行动 监测结果表明失控时，在关键控制点上所采取的行动。 纠偏行动的组成 a. 纠正或消除发生偏离关键限值的原因，使CCP点重新返回 到受控状态； b. 确定在偏离期间生产的产品并决定如何处理。 可采取的纠偏行动 对受影响的产品的纠偏行动可以包括： 隔离和保存要进行安全评估的产品 将受影响的原料、辅配料或半成品移作其他加工使用 重新加工 对不符合要求的原料、辅配料退回或不再使用 销毁产品 纠偏行动记录 采取纠偏行动时，必须加以记录 纠偏行动报告 确认产品 描述偏离 采取的纠偏行动（包括对受影响的产品的最终处理） 采取纠偏行动的负责人的姓名 评估结果（必要时） 操作时间 产品名称 产品型号 产品批号 产品重量Kg 偏差情况 处理方法 操作人员 备注 产品纠偏处理记录表 产品类别 ： 关键限值： 批准： 审核： 原理六：建立验证程序以确认HACCP体系正在有效运行 -----如何确认该体系是否运行良好 最复杂的HACCP原理之一 验证程序的正确制定和执行是HACCP计划成功实施的重要基础 验证原理的核心 ------“验证才足以置信” 证明HACCP计划建立在严谨、科学的基础上， 足以控制产品本身和工艺过程中出现的安全危害 证明HACCP计划所规定的控制措施能被有效实施， 整个HACCP体系在按规定有效运转 验证的目的：提供置信水平 执法机构或其他第三方验证 HACCP体系的验证 CCP验证活动 验证的组成要素 确认（Validation） 法典1997b：“获得证据”证明HACCP计划的各个要素是有效的 监控设备的校准 针对性的取样和检测 CCP记录（监控、纠偏、校准等）的复查 审核（Audit） 最终产品的微生物试验 一、确认 通过收集、评估科学的、技术的信息资料（包括各种信息来源，也包括试验得到的数据），以评价HACCP计划的适宜性和控制危害的有效性 应在HACCP计划实施前进行 适宜性：一般指规定的程序在实际加工过程中有没有可操作性，即客观上能否实施 有效性：指程序实施后，能否真正起到预期的作用或效果。 （一）确认的方法： 结合基本的科学原理 应用科学的数据 依靠专家 进行生产观察、检测和试验 （二）确认的执行者： HACCP小组成员和受过适当培训或经验丰富的人员 （三）确认的内容： 即对HACCP计划的各个组成部分的基本原理，由危害分析到CCP验证方法做科学及技术上的回顾和评价 确认案例 某一产品的安全危害为某一种病原体， 权威科学资料显示:该病原体在63℃条件下最多存活3分钟 在该产品的HACCP计划中,规定加热为CCP,关键限值为:加热温度≥98 ℃,时间≥5分钟 确认: 测定加热设备的热分布是否均匀,找出冷点 在冷点处连续测定产品中心温度,观察在达98 ℃,该冷点产品中心温度的变化 计算该冷点处产品中心温度达到63℃后持续的时间是否≥3分钟 最后根据测定结果作出对该CCP关键限值的评价 对于该CCP关键限值的评价: 如果加热温度≥98 ℃,时间≥5分钟可使冷点处产品的中心温度达到达到63℃并保持3分钟以上，则证明CL值的设定是科学的。 如果出现下列情况之一，说明关键限值设置不当（HACCP计划无效） 热分布很不均匀，很难找准热分布冷点 98 ℃, 5分钟时，处于热分布冷点的产品的中心温度未达到63℃ 98 ℃, 5分钟时，处于热分布冷点的产品的中心温度达到63℃，但持续时间不到3分钟 （四）确认频率： 最初的确认 当有因素证明确认是必须时：下列情况应当采取确认行动 原料改变 产品或加工的改变 复查时发现数据不符或相反 重复出现同样的偏差 有关危害或控制手段的新信息（原来依据的信息来源发生变化） 生产中观察到异常情况 出现新的销售或消费方式 二、CCP的验证 对CCP制定验证活动，能确保所应用的控制程序都在适当的范围内操作，正确的发挥作用以控制食品安全危害 CCP验证内容 监控设备的校准 校准记录的复查 针对性的取样和检测 CCP记录（监控、纠正记录）的复查 以文件证明HACCP体