...硬译”与周作人的“真翻译”——读书札记.pdfVIP

大家学习网 　翻译研究 鲁迅研究月刊 2008年第 2期 　 鲁迅的 “硬译 ”与周作人的 “真翻译 ” ———读书札记 □　顾 　农 不精密了 ,作文的秘诀 ,是在避去熟字 ,删掉虚 (一 ) 字 ,就是好文章 ,讲话的时候 ,也时时要辞不达 鲁迅从事翻译的主要路径乃是所谓“硬 意 ,这就是话不够用 ,所以教员讲书 ,也必须借 助于粉笔。这语法的不精密 ,就在证明思路的 译 ”,特别强调“信 ”,兼顾“达 ”,而完全不迁 不精密 ,换一句话 ,就是脑筋有些胡涂。倘若 就所谓“雅 ”。这种译法在二十世纪二三十 永远用着胡涂话 ,即使读的时候 ,滔滔而下 ,但 年代之交曾经遭到梁实秋严重的批评 , 引起 归根结蒂 ,所得的还是一个胡涂的影子。要医 过一场轩然大波 ; 由于重点在于文学是否具 这病 ,我以为只好陆续吃一点苦 ,装进异样的 有阶级性 ,翻译问题已经大为淡化 ,争论了一 句法去 ,古的 ,外省外府的 ,外国的 ,后来便可 通 ,最后当然是梁实秋败下阵去。 ( ) 以据为己有。 《二心集 ·关于翻译的通信 》 但后来“硬译 ”也并没有得到多高的评 原来他有这样深远的考虑 , 心事浩茫地 价。这是因为太强调“信 ”有时就不免会影 为中国的未来着想。事实上 ,在三十年代 ,欧 响到译文的“达 ”, 一般的读者未必能够喜 化的句法已经大量进入现代汉语的文学语 欢。 言 ,从外国“拿来 ”、“据为己有 ”的东西越来 按鲁迅的思路 , “达 ”是一个变数,在中 越多。到今天 ,情况就更加是如此 ,这一趋势 国固有的语言表达之中 ,可以而且应当逐步 方兴未艾 ,大踏步地向前。鲁迅的设想正在 加进一些外来的词汇、句式和修辞 ,对此人们 一步一步地成为现实。翻译在这一方面的贡 有一个慢慢习惯和接受的过程 ———今天以为 献是必须承认的 ,对此大量的翻译工作者恐 不“达 ”的 , 明天可能就算是“达 ”了 ———在这 怕未必自觉 ,而鲁迅则不仅自觉 ,他简直是有 一过程中 ,翻译正可以而且应当争取作出贡 预谋的。 献。鲁迅曾经在 1931年 12月 28 日致瞿秋 鲁迅从事“硬译 ”时间相当地长 ,除了最 ( ) ( 白的信中指出, 以受教育比较多也就是文化 初译书时走过一段林 纾 译小说的旧路 周 ) 水平比较高的读者为对象的译本应当“宁信 作人也是如此 之外 , 从二十世纪一 ○年代 而不顺 ”,其作用和意义在于 ———