术后护理对allen-s打击法制备sd大鼠sci模型的影响.docVIP

术后护理对Allen?s打击法制备SD大鼠SCI模型的影响 【摘要】 目的：探究术后护理对Allens打击法制备SD大鼠SCI模型的影响。方法：40只SD大鼠随机分为普通饲养组（A组）与饲养护理组（B组），每组20只。两组均使用Allens打击法制备SCI大鼠模型，分别实施相应护理4周，观察其并发症的情况，并记录每组大鼠死亡数量与时间。结果：模型制备前1 d分别与模型制备后1、7、14、28 d大鼠的BBB评分比较，两组组内比较差异均有统计学意义（P0.05）。造模后1、2、4周各组大鼠的BBB评分组内比较差异均无统计学意义（P0.05），模型制备前1 d分别与模型制备后1 d、1周、2周、4周各组大鼠的BBB评分组内比较差异均有统计学意义（P0.05），模型制备后1 d分别与1、2、4 d各组大鼠的BBB评分组内比较差异均有统计学意义（P0.05）。详见表2。　　2.3 两组大鼠死亡时间比较　　大鼠SCI模型制备后，A组大鼠共死亡16只，存活4只；B组大鼠共死亡6只，存活14只；A组大鼠总死亡数较B组多，且A组死亡时间在在一周左右出现密集区，B组死亡时间无明显密集区。A组大鼠死亡率为80%，B组大鼠死亡率为30%，A组大鼠死亡率明显高于B组，两组比较差异有统计学意义（P0.05），详见表3。　　3 讨论　　动物模型的科学性和稳定性是评价治疗措施的重要前提条件，本实验运用Allens打击法制备SCI大鼠动物模型，其制作过程简单且与临床SCI的还原度相对较高，具有一定的科学性[5-6]，BBB评分法为目前公认较为准确、可靠的运动功能评价手段[7]。各组模型在造模前及造模后的评分组内比较差异有统计学意义（P0.05），表明SCI打击有效。B组经过加强护理饲养，模型剔除数量明显减少，差异有统计学意义（P0.05），表明加强饲养护理有助于维持模型稳定性，防止模型丢失率。死亡时间情况统计表显示加强护理组未见明显死亡时间密集区，A组在造模后1周出现明显死亡时间密集区。全部存活下来且能在实验周期内持续获取观察指标的实验动物，从运动行为学角度，可以认为SCI模型造模成功且稳定。　　有关文献研究表明SCI实验动物模型1周内的失死亡率可高达50%～70%[8-9]。本研究结果提示，可以通过以下相应措施保持SCI模型的稳定性，减少模型大鼠并发症和死亡率：用于SCI的实验动物应选用体质较好，耐手术能力强的大鼠为实验动物；造模时规范手术方案及手术时间，减少因手术创伤引起的死亡；因泌尿系统破坏是导致SCI模型丢失的最主要原因，所以着重注意治疗尿路系统疾病，适量使用抗生素并定期予以更换种类，人工辅助排尿手法柔和适中，定时适度排尿，切忌粗暴过力，以免尿道水肿及外生殖器水肿外翻，保持外阴及肢体干洁，控制饲养密度，大鼠体型虽小，但因大鼠厮打自噬它噬情况不在少数，所以笔者认为若条件允许尽量实行单笼饲养，尽可能的减少标本丢失，增强下肢及腹部被动运动，保持大便通畅，也可减少下肢水肿及褥疮引起的模型丢失。提高模型成型质量、保证模型存活数量、保持模型稳定性对实验的成功至关重要。因此要从取材、建模、护理、饲养方面详细计划和保证实施质量，才能为实验的后期研究提供前提条件。　　综上所述，本实验展示并陈述了SCI模型造模过程中可能出现的一系列模型丢失情况，以及运用相应饲养护理措施得以保持SCI模型的稳定性，增加样本量，为进行SCI机制的相关实验研究及治疗创造了条件。 1