三种不同大跨楼盖结构方案的技术经济分析.pdfVIP

浙江建筑，第30卷，第7期 ，2013年7月 ZhejiangConstruction，Vo1．30，No．7，Ju1．2013 三种不同大跨楼盖结构方案的技术经济分析 Cost—EffectivenessAnalysisonThreeDifferentStructural SchemesofLargeSpanFloor 沈 意 ，张 寒 ，刘炽光 SHEN Yi ，ZHANGHan ，LIU Chiguang (1．浙江省建筑设计研究院，浙江 杭州 310006；2．浙江省工程勘察院，浙江 宁波315012；3．宁波市海城投资开发有限公司，浙江 宁波 315010) 摘 要：结合实际项 目，针对 29．40mx33．60m 的大跨楼盖 ，对预应力主梁 、钢梁 一压型钢板混凝土组合板、型钢混凝土主梁 三种不同结构方案进行经济性比较，并为大跨楼盖结构方案 的确定提供依据。计算结果表明：后两个方案用钢量是预应力主梁方 案的2倍之多 ；但从单位面积工程费用来看 ，虽然预应力主梁楼盖结构最低 ，钢梁 一压型钢板混凝 土组合楼盖结构最高 ，后两个方 案却并未达到预应力主梁方案的2倍之多。因此确定最优方案时不能仅从用钢量进行衡量。 关键词：大跨楼盖 ；预应力 ；钢梁 ；压型钢板 ；型钢；经济性 ；最优方案 中图分类号 ：TU9；TU37 文献标志码 ：B 文章编号 ：1008—3707(2013)07—0020—04 民用建筑 中提 出了扩大柱 网尺寸、减小楼盖结 尽量使结构经济合理 ，以便为大跨楼盖结构方案的 构高度和减轻结构 自重的要求 。为满足 “大开间、 确定提供依据。 大进深和灵活 隔断”，大跨度楼盖结构得到 了广泛 1 常用大跨楼盖结构形式 的发展 ，不再只是出现在大型工业厂房、锻造车间或 大型设备车间中，展览馆、体育馆 、宴会厅 、商业大 传统的钢筋混凝土楼盖按照结构形式可分为有 楼 、物资中心等建筑 的楼盖跨度越来越大 。 梁楼盖和无梁楼盖。在有梁楼盖中，根据梁 、柱的结 楼盖作为建筑结构中的主要 承重构件之一 ，起 构布置方式 ，又可分为单 向板肋梁楼盖、双向板肋梁 着支撑竖向荷载和传递水平荷载的作用。楼盖造价 楼盖 、井 式楼盖和密肋楼盖 。梁是板 的支承构 通常约 占土建总造价的20％～30％，随着房屋层数 件 ，板的荷载通过梁传给柱和墙。因此梁设置得较 的增加 ，其比例也逐渐增大。在钢筋混凝土高层建 多 ，则楼盖的厚度可以减薄 ，比较经济。无梁楼盖不 筑 中，楼盖的自重约 占总 自重的50％～60％，而在跨 设梁 ，楼板较厚 ，造价较高。当无梁楼盖全部支承在 度超过 9m 的大跨度建筑 中，这一 比例更是高达 柱子上时 ，这种结构称为板柱结构。按是否对其施 60％～80％，因而降低楼盖的造价和 自重 ，对整个建 加预应力 ，楼盖又可分为普通钢筋混凝土楼盖和预 筑物来讲是至关重要 的 。合理选择楼 盖结构形 应力混凝土楼盖 。当柱 网较大时，预应力楼盖可有 式 ，不仅可 以改善整个结构的受力与变形 ，而且还对 效减小板厚，降低建筑层高。 工程造价、施工难易、工期长短 、建筑隔声隔热、室内 随着新型材料的出现 ，大跨楼盖结构形式也 日 采光和建筑效果等都会产生影响。 渐丰富。比如SP预应力空心板、预应力混凝土夹心 现结合实际工程项 目，针对 29．40mx33．60m 楼板 、现浇密肋板、组合空腹楼盖 、 混凝土组合梁 的大跨楼盖 ，在初步设计 阶段对三种常用结构方案 系楼盖等 。其中钢 一混凝土组合梁系楼盖中梁 进行经济技术比较分析，在保证安全可靠的前提下 ， 通常采用钢梁 、型钢混凝土