网络表达与治理互动关系的评价维度和互动态势分析.pdf

网络表达与治理互动关系的评价维度和互动态势分析* 陆学莉 （合肥师范学院网络与新媒体系，合肥 230601 ） 摘要：网络表达和网络治理作为网络舆论场的两大决定性要素，他们之间的动态平衡关系可以保证 互联网生态的良性发展。 依据社会互动理论，网络表达的共识度、网络表达的关注度、舆论表达的深度是 评价二者间良性互动的评价维度。 然而，现实状态下二者往往陷入互动困境：管控失当破坏网络表达的 平衡，引导失误导致网民的非理性表达呈激进态势，文本解读的多样性造成网络表达的信息模糊。 因此， 有必要强化网民和政府的角色意识，以期建构网络表达和治理良性互动态势。 关键词：网络治理；网络表达；评价维度；互动态势；角色意识 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） G206．3 A 1001－862X 2017 02－0 163－006 DOI:10.16064/34-1003/g0.2017.02.027 海量信息和海量数据的并驾齐驱，正在深刻 化、非理性、无序性等相关问题，从而会诱发公共 重构人们的社会关系。 网络空间不再是人们现实 秩序的紊乱、导致政府行为失态等负面效应。 “网 空间的简单衍生，“线上”世界已经构成我国社会 络表达具有增进民主和诱致秩序失范的双重属 个体重要的社会关系。 以互联网为载体的网络表 性，在开启言论自由新时代的同时也创造了一个 ［ ］ 达呈现激增态势，开启了表达自由新时代，同时 治理缺失的网络空间” 3 。 “网络治理”因此应运而 网络表达诱发秩序失范的负面效应，创造了一个 生。 从广义范围来讲，“网络治理”是一个跨学科 治理缺失的网络空间。 生活场域的新变带动着舆 的研究领域，是技术网络、组织网络和社会网络 论场域的扩大，网络舆论成为社会舆论的重要组 研究的热点问题。 但本文探讨的“网络治理”属于 成部分，网络治理成为国家治理体系中重要组成 狭义范畴，锁定网络空间的治理缺失，致力于实 部分。 在此背景之下，网络表达与治理之间互动 现网络表达的当下治理。 网络表达与治理的互动 关系成为当下学界及业界共同探讨的热门话题， 关系之间密不可分。 关系到实现网络空间秩序化、 网络表达理性化、 首先，社会互动理论给本论文研究提供了理 网络治理有效化的重要命题。 论资源，它从心理学、社会学等维度阐释了互动 的价值，对双向传播形成了理论参照。 社会互动 一、网络表达的双重属性与治理缘起 具备三个要素：双方均为主体；主体间有网络媒 介的共同平台—— 达意志；双方主体都能认识 —传 网络表达指“个人在互联网空间里通过各种 到“符号”代表的意义，并作出回应。 而网络表达 言语或非言语方式表示自己的感情、意愿和态度 与治理两者之间无疑契合这些条件，即双方均各 ［ ］ 倾向等思想的网络行为” 1 。 虽然早在 1948 年《世 为主体， 并通过网络媒介平台进行信息