护理研究中量性研究的样本量估计.pdfVIP

·378· 中华护理杂志2010年4月第45卷第4期ChinJ 2010，Vol45，No．4 Nurs．、April 护理研究中量性研究的样本量估计 倪平 陈京立刘娜 【关键词】护理学； 量性研究；样本大小 Size 【Keywords】Nursing；QuantitativeResearch；Sample 护理研究中没有绝对的样本量标准，不同的研究方法、 海霞等n1研究袋鼠式护理对新生儿足跟采血疼痛的影响， 目的、要求和资料决定了样本量口]。若样本含量过小，所得的 根据预实验中实验组和对照组的均数差。计算出每组需要50 指标不稳定、检验效能太低、结论缺乏充分依据，就难以获得 例新生儿，样本共选取了100例。也就是说，干预措施的有效 正确的研究结果；若样本含量过大，会增加临床研究的困难， 程度决定了样本量的大小。 难以严格控制条件。就会造成不必要的人力、物力、时间和经 1．4检验水准 济上的浪费。换言之，在护理研究中，样本含量应该是按照总 即设定检验的第1类错误出现的概率(d)，a越小，所需 体客观存在的性质与特征，以及研究者所承担的误差风险决 样本量越大，反之就要越小。a通常取0．05或0．01。 定最小样本含量。本文对量性护理研究中常见样本量的计算 1．5检验效能 进行总结，为护理研究者提供参考和借鉴。 如果第Ⅱ类错误的概率用口表示，那么统计学中就将I-3 称为检验效能【8】。其意义是：当两个总体存在差异时(即备择 l决定样本含量的参数：矧 假设H，：芦≠^械立时)，所使用的统计检验能够发现这种差异 估计样本含量取决于以下几个条件，它们也是公式推导 (拒绝无效假设Ho：肛铂)的能力。卢越小，所需的样本量越大， 的理论依据。 反之就要越小。通常检验效能应该达到0．8左右，即1-口o．8左 1．1资料的类型 右，通常可取口为0．2或0．1或0．05。 对于设计均衡、误差较小的计量资料来说，较小的样本 1．6总体平均数弘(或总体率订)、总体标准差仃 量就可以达到显著的统计学意义。而对于计数资料来说，不 弘(霄)、矿一般未知，通常一般以样本的样本均数互(样本率 论涉及是否均衡、误差控制严格与否，相对计量资料来说，所 P)、样本标准差．s作为估计值，多根据预实验、查阅文献和经 需样本量较大。 验估计获得。 1．2研究事件的发生率 1．7处理组间的差别6(组问差异) 研究事件预期出现的结局(疾病或死亡)或疾病发生率 比较两个总体参数之间的差别6，例如，占斗。柏∞l帕分 越高，所需样本量越小，反之就要越大。例如，要研究某地区 别为两个总体的均数)或船弘2_弘-。若研究者无法得到总体参数 肺癌的发病率情况，应根据肺癌的致病因素决定样本量的大 的信息，可以做预实验来估计，也可根据专业要求由研究者规 小。矿区的居民肺癌发病率较高，这可能与长期接触石棉、 定。允许误差越大，研究所需的样本量则越小，反之则越大m]。 铬、镍、铜、锡、砷、放射性等致癌物质有关∞]，因此，在矿区调 1．8单、双侧检验 查肺癌发病率的样本量可比在非矿区调查的样本量小。 通常统计学假设检验的目的是两个总体是否相等。假设 1．3干预措施的有效性 是p≠脚，目啊可以)蝴也可以‰，因此是双侧检验，此时所需的 主要针对实验性和类实验