姜堰区主体稻作方式产量、效益比较及应用趋势.docVIP

　　姜堰区主体稻作方式产量、效益比较及应用趋势 [摘 要] 姜堰区水稻2种主体稻作方式比较表明，机插秧较直播稻产量、效益增产、增效显著，笔者分析了2 种方式的优缺点，并提出今后应用趋势。 中国 8/vie 　　[关键词] 水稻 稻作方式 效益 应用趋势 　　[中图分类号] S511 [文献标识码] A [] 1003-1650（2017）03-0102-02 　　为客观评价我区机插秧和直播稻两种主要稻作方式产量与效益，2016年 10月10-20日，对本区水稻主体品种南粳9108机插秧和直播稻两种稻作方式进行相关数据调查。全区共调查15个镇，每镇统一调查南粳9108机插秧和直播稻典型田块各2块。现将调查情况总结如下： 　　1 两种稻作方式的产量结构 　　据两种稻作方式（各30户）的穗粒结构进行分析，机插稻的每亩穗数、结实率比直播稻低，而每穗粒数、千粒重比直播稻高，亩理产比直播稻高93.5公斤（表1）。 　　2 两种稻作方式的亩产值、成本及净效益 　　2.1 两种稻作方式的生产成本比较 　　据广泛走访种稻农户、插秧机手、收割机操作手、农资经销户等，了解机插秧、直播稻用种、用肥、用药、用工、机械作业等生产成本（表2）。从表2可以看出，种子、农药、用工成本机插秧比直播稻低。而用肥、灌排、机械作业等成本机插秧比直播稻高。综合生产投入成本（按亩计），机插秧合计858.4元比直播稻1019.5元低161.1元。 　　2.2 两种稻作方式的亩产值、净效益比较 　　据入户走访和跟踪调查，产值、生产成本投入和综合种植效益等指标（表3）（按亩计）。机插秧产值2132.4元比直播稻1872.2元高260.2元；生产成本投入858.4元比直播稻1019.5元低161.1元；机插稻合计净收益1274.0元比直播稻852.7元高421.3元，净收益比直播稻具有显著的优势。 　　3 两种稻作方式优缺点 　　3.1 直播稻 　　3.1.1 直播稻优点 　　直播稻因种植程序简化，稻种直接撒播或机械播种，减少了育秧、移栽环节。省工节本，劳动强度低，管理得好，也能获得千斤以上产量，而被农民广泛应用。其优点主要表现有以下几方面：一是部分虫害轻。直播稻因播期推迟，可有效避开水稻部分虫害为害，如大螟、飞虱等。二是省力。由于农村大量劳动力向二、三产业转移，留守者多以年老体弱及妇女为主，采用直播方式可显著降低季节矛盾和劳力矛盾，缓解劳动强度，适应当前农村劳动力结构特点。三是适应分散经营种植模式。我区当前一家一户土地经营模式仍占一定比例，尤其通南地区，种植分散，规模较小，不易机械作业，适宜人工直播。 　　3.1.2 直播稻缺点 　　直播稻缺?c有以下几点：一是产量潜力小。直播稻播种期推迟近20天，生育期被迫缩短（据有关资料研究，水稻每推迟1天播种产量下降2公斤），水稻高产品种产量潜力难以发挥，亩均产比机插秧低60～80公斤。二是杂草杂稻发生重、用工成本高。直播稻拔草、拔自生稻用工量多。据调查，直播稻用工9.5个，比机插秧5.6个多3.9个，用工多，成本增加。三是不利于稻麦周年高产。直播稻受播种期推迟影响，生育进程比机插秧滞后，同一品种收获期推迟，造成后茬小麦不能适期播种，形成晚茬接晚茬的恶性循环，不利于稻麦周年高产。 　　3.2 机插秧 　　3.2.1 机插秧优点 　　机插秧是现代稻作发展的必然趋势，其优点有：一是产量潜力大。推广机插秧，生育期延长，可以发挥水稻高产品种产量潜力（一般高产品种其生育期也较长），易于达到高产、高效、优质的要求。二是秧田利用率高。1亩秧田可移栽80～100亩大田，大大节约了土地。三是可机械移栽。1台插秧机1天可移栽15～20亩大田，高速插秧机一天可移栽50～60亩大田，比传统手栽秧提高工效30～50倍。四是适宜规模化经营。近几年来，随着我区农村经济的发展，特别是农机补贴、商品化育供秧等惠农政策的实施，促进了农村土地流转和适度规模经营。 　　3.2.2 机插秧缺点 　　机插秧也存在一些缺点，主要表现为：一是秧龄弹性小，育秧技术要求高。受插秧机械客观限制，机插秧对秧苗要求较高。受管理和天气影响，常造成超高和超秧龄而不利栽插。二是缓苗期较长。与直播稻相比，机插秧的缓苗期较长，一般在7-10天，造成秧苗大分蘖不足。三是基本苗不足。由于株距大、漏插缺塘严重，常导致基本苗不足。四是不适宜小规模种植。我区当前仍为一家一户土地经营模式，小田块种植仍占一定比例，从而限制插秧机的作业。五是成本高。插秧机械购置一次性投入大，栽插成本高，推广机插秧受到一定的限制。大面积推广应用机插秧仍需要一个循序渐进的过程。 　　4 两种稻作方式应用趋势 　　4.1 机插稻将成为我区主体稻作方式 　　从我区社会经济发展、劳动力转移的趋势看，