清末刑讯制度改革始末研究.pdfVIP

— — 甘肃农业 年第 期（总第 期） 202 2006 2 235 清末刑讯制度改革始末研究 使犯罪嫌疑人尽快招供，以便迅速了结案件。“听讼治狱，刑讯与不刑讯，所 争者在颂简、纡直、难易、迟速之间而已，夫不欲烦其心虑，劳其精力，为吏者 刘文鹏 常与人同也。得一囚而炮烙之，攒刺之， 其目，拔其齿，而使之自吐实者，其 以比之钩距征验旁遐访，而后得其与事相发明者，其劳佚之殊不可以道理行 （中南财经政法大学研究生部 湖北武汉 430064 ） 矣！” 清廷宣布实行新政以后，刘坤一、张之洞在合奏的变法第二折中首次提 摘要：鸦片战争后，清王朝的统治危机逐步加深，原有的司法体制已经不 出了废除刑讯，会奏中有“省刑责”一款，极言刑讯之弊：敲扑呼号、血肉横飞， 能适应维护统治的需要，司法体制的改革迫在眉睫，而审判制度的变革正是 最为伤和害理，有悖民牧之义。夫民虽犯法当存哀矜，供情未定，有罪与否， 清末司法制度改革的重要组成部分，它在很大程度上是模仿西方的审判制度 尚不可知，理宜详慎。况轻罪一眚，日后仍望其勉为良民，更宜存其廉耻。并 改革进行的，而诸项改革中首先是禁止刑讯，这是在预备立宪前即已进行的 提出具体的解决办法，即“拟请以后除盗案、命案证据已确，而不肯认供者准 一项改革，是沈家本等人删改《大清律例》的重要措施，立宪思潮兴起以后，成 其刑吓外，凡初次讯供时及牵连人证，断不准轻加刑责。其笞杖等罪，酌量改 为清廷仿行宪政的重要内容之一，得到更加有力的推行。并在最后把这一改 为羁禁或数日，或数旬，不得凌虐入系” 。刘坤一、张之洞上疏于光绪二十 革措施吸收入其所编定的《大清现行刑律》和《大清新刑律》中，从而使之得以 ① 九年底由政务处转咨修订法律大臣，清廷命修订法律大臣沈家本、伍廷芳二 法律化和制度化。 人议复。沈、伍二人遂于 年 月 日上《核议恤刑各条折》，对刘坤一、 关键词： 1905 4 24 张之洞二人主张禁止刑讯的主张表示极为赞同，并在此基础上提出了改进之 清末；刑讯；改革 法，即建议清廷“嗣后除罪犯应死，证据已确，而不肯供认者准其刑讯外，凡初 一、清末司法制度改革的序幕 次讯供时，及徒流以下罪名，概不准刑讯，以免冤滥。其笞杖等罪，依照外国 鸦片战争后，清王朝的统治危机逐步加深，原有的司法体制已经不能适 罚金之法，凡律例内笞五十以下者，改为罚银五钱以上，二两五钱以下。杖六 应维护统治的需要。光绪二十六年（1900 年）底，清廷发布变法诏书，“著军机 大臣、大学士、六部九卿，出使各国大臣，各省督抚，各就现