SPSS论文讲述.docxVIP

IBM SPPS数据分析结课论文 大学生社会网络及健康知识调查 班级： 统计（数挖）131姓名： 张开桩 学号： 2013201038大学生社会网络及健康知识调查 本研究是利用社会网络规模迭加法估计大学生发生艾滋病相关危险行为的群体规模。本次调查问卷是参照国内外关于网络规模迭加法的文献自行设计，根据预调查反馈信息对问卷进行修改，最终形成正式调查问卷。数据来源于中国国家调查数据库CNSDA,该调查问卷分为3个部分：（1）被调查人口基本特征的描述（性别、专业等）； （2）用来估计受访者认识的事件人群成员数量的问题，包括7个对已知人群和9个高危敏感人群认识数量的问题，其中对于已知人群的7个问题是用于估计网络规模C，对9个高危敏感人群的问题是用于估计其人群规模的大小；（3）对于认识的高危敏感人群和已知人群的态度问题，用于校正由于每个人的态度偏差所导致的认识事件人群的人数偏差。 本次调查对北京五所高校的大二、大三、大四、大五在校大学生开展自填式匿名问卷调查，了解大学生和同年龄段朋友的情况。为保证本研究涵盖不同特征的大学生，五所高校的选取采用方便抽样，从人文社科为主、理科为主、医学院校、艺术类院校和体育类院校中获取调查对象。每所高校采用多阶段随机抽样的方法随机抽取5个院系，每个院系随机抽取3个班级（每个班级约30人），抽中班级的所有同学都接受调查，共约450人。总调查对象约2300人。最终获得数据2000份，变量58个。相关频率分析 统计量所在年级 ①大二 ②大三 ③大四N有效1944缺失56所在年级 ①大二 ②大三 ③大四频率百分比有效百分比累积百分比有效172936.537.537.5272436.237.274.7349124.625.3100.0合计194497.2100.0缺失系统562.8合计2000100.0 在获得到的两千个数据中，有效数据1944个，其中，大二占37.5%，大三占37.2%，大四占25.3%。 性别 ①男 ②女频率百分比有效百分比累积百分比有效187643.844.344.32110255.155.7100.0合计197898.9100.0缺失系统221.1合计2000100.0专业 ①文科 ②理科 ③医学 ④艺术 ⑤其它频率百分比有效百分比累积百分比有效143621.822.422.4242521.321.844.2328514.314.658.9441720.921.480.3538319.219.7100.0合计194697.3100.0缺失系统542.7合计2000100.0 性别方面，有效数据1978份，男生占44.3%，女生占55.7%。 从专业看，文科占22.4%，理科占21.8%，医学占14.6%，艺术占21.4%，其他科占19.7%。 你的宗教信仰 ①佛教 ②道教 ③伊斯兰教 ④基督教 ⑤天主教 ⑦无宗教信仰频率百分比有效百分比累积百分比有效11869.39.89.82251.31.311.13291.51.512.64572.93.015.656.3.315.97160180.184.1100.0合计190495.2100.0缺失系统964.8合计2000100.0 在宗教信仰方面，无信仰人群占到80.1%，其他宗教分别从0.3%到9.3%不等。 二、各因素对学生对大学生社会网络和健康知识的影响 （1）不同宗教信仰间的交际圈与健康知识情况交叉列联分析 在这里我们选用不同宗教间的人群，对其某些特定的朋友圈进行调查结果如下： 从表我们可以看出，在不同宗教信仰方面，相对与有信仰人群，无信仰人群的交际范围明显广阔，这其中也有受到数据样本因素的影响。在这信仰人群中，佛教信徒交际明显要比其他宗教要大一些，也要更开放一点。 然后接下来是健康知识分析： 由上我们得到结论：信仰不同对健康知识并无太大影响。 专业间的交际圈与健康知识交叉列联分析 专业