重建中央文明.docVIP

重建中央文明,中国之唯一出路（网络流通版） 石 清 峡 士 著 提要：缘起第一／／惨遭剧变第二／／何处何从第三／／百年困惑第四／／现实问题第五／／关键所在第六／／重建文明第七。 　　缘起第一　　 中国之中，意为天下之中。中者，即中央。天下，即普天之下，即相当于当今所谓的世界；在古代，由于先民在地缘视野上的局限，主要意指广袤的东亚地域。所谓中国，顾名思义，即中央之国，统摄八荒的意思。由此可见，中国的国名涵义，是建立在深刻的世界观之上的，并体现了先民们在面对广袤的天下时，如何去实现自我定位上(不仅是地缘时空上,同时，也是地缘政治上)的理解。 中华文明，源起于黄河流域。古中国，原先也仅局限于河洛一带，即后世称之为中原的核心地带。由于独特的历史上的原因，中原地带一直是东亚的军事、政治、经济、文化中心，也是后世历代王朝中央政权的所在地。随着祖先们视野的拓展，及后世诸王朝的昌盛与扩张，中国所统摄的地域，即天下，也随之扩展。谁夺取了中国的控制权，谁也就获取了掌控八方、统一天下的主导权。古人所谓＂得中原者，得天下＂。大概也正是这个原因，随着概念的逐渐演变，在后世，人们逐渐将中国与天下等同起来。中国即是天下，天下即是中国。 在这里，有一点必须说明：在古代，国家的概念与现代不同。随着中国文化的昌盛与广泛传播，天下这一概念，与儒学等传统文化中以天命观为基础而派生出的天下观水乳交融在一起。此种思想认为：天下本来是统一的，不存在所谓分合现象。所能分合的只是世俗政体。世俗政体是基于天下之上的，并作为天下的一个部分而存在。或者说，世俗政体必须从属于天下这一概念，或兴或替，是天下大势推动下的必然性产物，如此，现实政体的存在及其合法性的依据，无法通过自身而获得，而只能是天下所赋予，或者说，是否为天命之所归。现实政体固然有分有合，而天下本身却是一统如故。因而，统一则是合乎天地之理的常态，而分裂则是人为造成的，因而只能是暂时的不合理状态．实现天下一统，致四海升平，自然也就成为古代一切有志之士追求的目标。即便是群雄割居时代，天下一统概念，仍然是人所共奉的。所争的只是，谁是正统――天命之所在，其着眼点便是获取其该政权的合法性，并试图通过统一天下从而得以证明。纵观世界历史，诸多强国虽也曾称雄一时，但最终难逃纷崩离析的命运，而中国在其漫长的历史进程中，虽屡经灭国之灾，却终能恢复统一，并且，每次分裂或王朝的覆灭，非但并不意味着中国灭亡，而是意味着更大规模的融合与统一的开始，从而蕴育出更为强盛王朝。究其根因，即是中国文化中特有的大一统思想的强力支撑。正因为如此，中国的国体与文明得以协同传承，且不断光大，自刀耕火种时代，直至近代，数千年间，延绵不绝，形成了世界上独一无二的社会文化现象。 在人类的历史上，出于自我中心主义的思惟陋癖，或因视野所限，夜郎自大，自以为雄居世界之中央的民族与国家，仰俯皆是，而以此作为立国的理论基础，并在不同的发展时期中，以人力所能控制的地理极限之内，建立以本国为核心的世界体制，且前后绵延数千年之久，则唯有中国。在这种世界体制中，犹如群星之朝北斗，中国享有至高无上的天朝上国地位，中国之所以取得如此成就，并不是没有原由的： １．在人类四大文明古国中，古巴比伦、古埃及文明，除了尚存的几处遗迹任人凭吊外，早己荡然无存。后世建立的政体或文明与他们已经毫无关联。古印度文明，因雅利安人的入侵，出现史前文明上的文化断层。在传承过程中，虽然形成影响深远的印度文化圈（全盛时几乎大半个亚洲，后世主要集中在东亚、东南亚），但诸多学术传承不够完整。至于国体的传承，更是支离破碎，除了短暂的大范围统一（如孔雀王朝），绝大部分时间处于分裂状态（印度现在的疆域是大英帝国的脏物），以至于后来，印度学者为了了解本国的文化学术及政体更迭史实，必须要到周边诸国历史记载上寻找。再加上伊斯兰文化的长期统治，无论是文化上，还是国体上，传承上的完整性无从谈起。中国是人类所有文明古国中，自起源始，文化与国体绵延不绝，完整传承至今的唯一国度。文化上的悠久性与传承上的完整性，可以从至今仍在使用的象形文字上看出。从人类的文字发展史上看，最初之文字，都是象形文字，古巴比伦、古埃及、古印度莫不如此，但都早已湮灭无闻。唯独中国文化，在完整传承过程中，不断自我发展完善，形成强大的中国文化传统，并不断向四周辐射，形成以中国为核心的，涵盖东亚、东南亚（如越南）广袤的中国文化圈。在国体上，虽间有短暂的分裂，大部分时期上处于大一统状态，并间有拓展。 ２。中国国土广袤，人口众多。中国的技术水平与生产能力，自秦汉之后，赶上并部分超越世界先进水平之后，直至欧洲爆发工业革命之前，长期领先于世界，更非其他民族、地区或国家所能企及的。在东亚，更是长达近五千年之久。因此，其综合国力长期雄居世界诸国之上（直至在鸦片战争爆发前，中国的经济实力仍