234G系统间邻区优化规划指导手册20150304V1.docxVIP

234G系统间邻区优化规划指导手册——（需要数据、核查方法、标准）及分析结果模板——工具需要共享，是否请示公司批准？概述本文主要就《邻区自动规划工具（to 云南）》工具使用方法、数据格式和核查门限、工具验证情况等进行了说明，该工具是作为234G系统间的邻区优化规划的主要工具。《234同站相似度分析工具V1.3》，主要功能是核查234G异系统间同站邻区缺失的核查工具，是作为234G系统间邻区优化规划的补充工具；同时该工具还可以查找234G经纬度错误小区，核查结果可以作为经纬度错误查找方法之一。通过这两个工具的组合，作为234G异系统间邻区缺失核查体系工具，通过实际工作中验证情况来看，工具提供的方案是有效可行的；但是方案中可能还存在个别遗漏的情况，后续研发中会结合MRO测量数据，来近一步完善此工作的技术体系。各地市系统间邻区现状2-3虚拟、实际邻区共存；目前现网的普遍现象是9个和10个邻区，在9频点和10频点交界区域，存在少量19个邻区的情况。3-2实际邻区；T-G的邻区数量一般在6个以内。2-4，常见为虚拟邻区，昆明邻区数量为5个，即添加了LTE常见可用的5个频点；个别邻区数量为8个,这种一般为特殊区域出现此情况。4-2，昆明华为区域为实际邻区，邻区数量主要集中在3个；只选择就近的3个小区作为邻区；LTE优先添加同站的GSM小区作为邻区。3-4，重选使用虚拟邻区，重定向使用实际邻区；实际邻区（只有F频组网时）数量一般在9个以内，部分小区（LTE存在F+D频共网区域）邻区数量也有10-15个，及少小邻区（LTE存在F+D+E频共同组网区域）数量在16-32。3-4虚拟邻区一般根据实际邻区中LTE使用的不同频点个数来确定，常见的有3\5\6个邻区数量。4-3，邻区个数普遍在8个以内。备注：后面在使用工具进行邻区数量优化做限制时，请以本地市的现网邻区数量统计结果为准，尽量与现网数量保持一致。邻区自动规划工具（to 云南）工具使用（TD-LTE）以昆明华为区域使用TD-LTE的异系统邻区缺失核查为例，来展现该工具核查时需要的数据模板、核查方法、门限设置等。其它系统间（GSM-TD、TD-GSM、LTE-TD、LTE-GSM、GSM-LTE）的邻区规划和优化核查，均使用相同的方法，只是各地市邻区数量不同，在设置邻区数量时需要设置成不同的值。3.1优化区域情况分析在LTE规范中，对频段的使用区域有严格的要求，F频点主要是用于室外宏站；D频段主要是用于流量热点区域的宏站（常见是与F频共宏站组网），用于流量吸收；E频是用于室内覆盖。后面的图例请参见此图。结论：根据LTE不同频段基站的使用规范，所以我们在做TD到-LTE异系统邻区优化时也需要做相应的策略。即TD到-LTE异系统邻区优化时需要分为：TD到-LTE的F频异系统邻区优化、TD到-LTE的D频异系统邻区优化、TD到-LTE的E频异系统邻区优化。3.2工具使用介绍工具中放入这两个数据后，然后点击“运算”，提示输入小区邻区个数，按照昆明现网中的规范，TD到-LTE的邻区F频段一般是12个，所以这里我们设置为“12”。在LTE小区数3100个，TD主小区数量为4700个时，运算时间大约需要1:30小时。运算结果验证举例和门限设置，详见后面3.3—3.5的介绍。3.3TD室内、宏站小区到-LTE的F频异系统邻区优化3.3.1主小区TD为宏站小区TD宏站和室内小区到-LTE的F频异系统邻区方案，可以放到一起运算，出结果后需要分开筛选和距离门限设定。TD宏站到-LTE的F频，使用9个邻区进行运算，城区如果距离大于500的米可考虑删除，郊区距离门限可以放宽或者不考虑距离门限；同时《JJ邻接因子11》小于等于0.09。TD宏站小区：皮革公司_3通过如上门限筛选后，就只需要条件满足条件的剩余6个小区；从如下地图分布来看，也是非常合理的。后面的图例请参见此图。3.3.2主小区TD为室内小区TD室内-》LTE的F频，使用9个邻区进行运算，距离300米内，超出300米小区进行剔除；同时《JJ邻接因子11》小于等于0.09。TD室内小区：2552西山区滇池泊屋一期室分_2通过如上门限筛选后，就只需要条件满足条件的剩余2个小区；从如下地图分布来看，也是非常合理的。3.4TD室内、宏站小区到-LTE的D频异系统邻区优化3.4.1主小区TD室内小区TD室内和宏站到-LTE的D频，使用6个邻区进行运算，结果里面只保留距离为300米内小区；同时《JJ邻接因子11》小于等于0.09；运算方法详见3.2.1章节，只是最后邻区个数门限设置为“6”个。TD室内小区：3671东来大厦室分_1（距离大于300米的异系统邻区方案需要删除）（注释：通过这个小区例子来看，距离都小于300米；同时删除《JJ邻接因子11》大于等于0.09，比如