中原经济区各地经济发展差异研究.pdfVIP

2012/09 总第 425 期 商业研究 COMMERC剧.1也:SE础CH 宜蜻号: 1ω1 -148X (却12) 佣 -0056 -05 由原经野区苗圃经黯罩属量胃田野 袁长征 (开封大学国际教育学院，河南开封 475侃)4) 摘要:区域经济发展差异是区域经济学研究的核心问题之一。本文以中原经济区核心地誉为例， 通过考察地区生产总值、产业结构、城镇化水平、涉外能力以及经济社会发展指数，综合比较 分析表明 2∞5 年后中原经济区核心地带区域经济差异呈现整体缩小态势，但经济增长的拉动力 主要靠基础设施，和实物资本等有形资本投入，经济可持续发展能力和居民收入差距仍在持续。 因此，中原经济区应纹，筹协调、借力发展，提升虹吸辐射能力;大力培育和发展战略新兴 产业，加快区域产业整合与升级;推进新型城镇化，扩大对外水平，构建共同市场。 关键词:中原经济区:区域经济;发展差异 中团分类号: F06I. 5 文融标识码:A 目前，中外学者、政府和社会各界广泛关注区 域经济差异问题[14 ，大多数学者主要从新古典增 长理论出发，探讨影响区域经济差异的因素，但对 区域内的不同地区或城市的经济差距进行对比区 域经济差异的分析研究较少，多是基于现有的某 一时点的经济差距进行分析。中原经济区包括了 河南全部、鲁西南、晋东南、冀南、皖西北等周边 地区，占全国约 1月的人口，近 8% 的经济总量， 超过 1月的粮食、发展潜力十分巨大，但缺少具有 强劲辐射能力的核心增长极[3 -~l 。根据 1990 -2010 年的数据，本文对中原经济区核心地带的郑州、洛 阳、安阳、开封城市经济发展状况进行比较，所有 数据均由相应年份的《向南统计年鉴》、《河南六 十年 1949 -筑盼》、《开封统计年鉴》以及相关地 市的政府工作报告、国民经济和社会发展统计公 报有关资料整理得出。 -、中原经济区核心地带 GDP 规模比较 中原经济区建设应包含区域统筹协调发展， 这对实现向南省经济的健康可持续发展具有重要 作用。作为外部环境和发展基础相似且地理临近 收稿日期: 2012 -04 -23 的兄弟城市，开封与郑州和洛阳之间发展羞距较 大，但从表 1 可以看出其与郑州市经济总量差距整 体上呈现缩小之势。表 2 表明 1979 - 2∞8 年的 30 年间，开封市经济发展速度的平均值比郑州市低 2.5 个百分点，比洛阳市低1. 3 个百分点。分阶段 看，除了 1979 -1988 年洛阳市经济发展速度平均 值低于开封市之外，其它时间段两市均高于开封 市。 1979 -2∞8 年，郑州市经济发展速度的标准 差和离散系数分别为 3.5% 和 2.9% ，均比开封市 低 0.8 个百分点，经济在相对高速基础上实现了稳 定发展;洛阳市这两个指标分别为 5.6% 和 5.0% ， 比开封市分别高出1. 3 和1. 1 个百分点，经济发展 速度呈现较大波动下的加速发展。 二、申原经济区的经济结构比较分析 国外著名的配第-克拉克定理、库兹涅 茨产业结构理论、霍夫曼定理和雁行形态 说，具体阐述了产业结构和经济发展的关系，这 些研究成果得出一个结论:当一个国家或地区的 产业结构呈现出三、二、一模式时，就可以 认为该地区经济发展处于成熟期。但是，开封市的 作者简介:袁长征(1979 -) .男.土家族，浙江海盐人，开封大学国际教育学院教师，研究方向:区域.经 济学、产业经济学。 基金项目:河南省政府决策研究招标课题，项目编号: 2011 B481. 河南省软科学研究计划项目，项目编号: 1124泊44∞110 总第 425 期 拿长征:中原经济区各地，经济发展差异研究 ? 57 ? 产业结构发展轨迹却并不符合这一理论。从表 3 可 以看出，从 1998-双则年近 10 年来开封市的产业 结构，已是三、二、一状态且第三产业占支 配地位，然而开封市的经济发展水平与郑州、洛阳 相比相对落后，人均 GDP 与全省平均水平的差距 在逐渐拉大。这说明产业内部结构是一定程度的 虚高现象，它不是在工业高度发展后经济结构的 规律性优化，而是工业衰落凸显的结构虚升飞开 封要实现跨越式发展关键在工业，经济发展和其 他发达地区的差距主要也在工业，发展好工业是 开封实现跨越式发展的重点和难点。国家促进中 原经济区战略的实施，建设郑、作、洛城市工业走 廊、加快推进郑样一体化发展等各项政策的推进 充分说明这一点罚。 表 l 1978 年以来，郑、诈、洛三市经济总量(单位:亿元) 开封市 郑州市 洛阳市 总量 总量 开封为 1 洛阳为 1 总量 开封为 1 1978 9.ω 20.31 2.11 1. 21 16.85 1. 76 1988 37.14 81. 50 2.19 1. 41 57.82 1. 56 1