《公众舆论》读书笔记.docxVIP

网络时代的公众舆论 ——《公众舆论》读书笔记一、内容介绍公众舆论，仅从其字面上理解，意指公众对于特定的社会公共事务公开表达的意见和态度。舆论的主体是公众，它是由社会上占大多数的具有独立的自我意识的个人组成的；舆论的客体是涉及公共利益的社会公共事务；舆论的本体是公众对于公共事务的评价性意见。在沃尔特·李普曼的《公众舆论》中，作者紧紧围绕公众舆论这一个概念，将其置放与社会政治的大环境中，通过追溯其起源以及探索它的影响等研究，向我们清晰地展现了公众舆论这种政治现象的必要性和所谓的大众传播不可忽视的影响力和塑造力。此外，李普曼在本书中对成见和环境有着比常人更加深入的分析，并且认为二者对于舆论的形成及发展有着不可磨灭的影响。这本书可以大致分为三个部分，首先是如何形成舆论的问题，李普曼把舆论看成是人们头脑中的想象，从而肯定“刻板成见”在形成舆论过程中的决定作用。其次，在这本书中，李普曼还指出，由于世界太大，人们不可能直接地去认识每一个发生的事件，再加上国家检查制度的存在以及官方设置的必威体育官网网址制度等原因，人们往往生活在媒体提供的和自己所设想的一种“假环境”中，也就是一种拟态环境。最后，在舆论与民主政治的关系上，作者把普通公民看成是“局外人”，认为他们既不了解情况，又没有理智。并且他认为只有属于社会贤能的少数人是“局内人”，这些社会贤能受过特殊训练，能够通过专门的情报机构得到准确的情报，作出明确的判断并且发号施令。因此“在很大程度上，公共利益和舆论根本无法一致，并且公共利益只能由一个特殊的阶级来管理。”在李普曼看来，现实生活中存在着很多阻碍人们接近事实真相的因素。“它们就是人为的审查制度，社会交往受到的限制，每天能够用以关注公共事务的时间比较匮乏，由于不得不压缩成简短的消息而对事件造成的歪曲报道，用琐细的语汇表现复杂世界所面临的困难，以及最后，面对那些似乎威胁人们既定生活方式的事实真相时所产生的忧虑。”这些都阻碍着公众舆论的形成，本书一直在向读者强调的观点即是，公众舆论是不可能的。二，网络时代能否让公众舆论变为可能？书中提到，领袖和新闻机构等对于公众接受的信息会进行润饰和筛选，鉴于公众对于未接触的外部世界和自己的经济利益有种迷茫困惑的态度，领袖会提供一种能够统一平民思想和汇聚忠诚感的象征，通过象征转移人们的兴趣，进而与个人见解联系起来，于是乎统治阶级间接地引导和控制了公众舆论。新闻机构、领袖阶层、大型垄断组织等都会成为公众接受外部信息和接触外部环境时的障碍，他们掌握了信息是否发放的权利，公众不能直接接触外部世界，对于外部世界仅仅是通过传播媒介提供的信息进而重新构筑的主观性世界，公众往往生活在真实的内部世界与虚拟的外部世界的混合概念中，公意的形成过于被动且公众见解是个人有限经验为基础的主观主义认知，进而给强调客观的公众舆论的环境构成潜在威胁。对此李普曼举出了许多事例，这些事例的产生大都是因为公众缺乏了解事实的渠道，因而难以形成客观可靠的公众舆论。然而，网络时代的到来使得人们的生活产生了革命性的巨变，它不仅是对以往所有媒介技术的整合和发展，而且深刻改变了人类认识世界和社会交往的方式，这种影响已经突破了工具意义，并渗透到人类精神生活的方方面面。那么网络时代带来的这种改变能否让传统媒体时代几乎不可能的公众舆论成为可能呢？以下将就近日发生的普华永道女硕士生“过劳死”事件对网络时代的公众舆论进行解读。（一）公众与公共事务的距离拉近在中国现行的媒介管理体制之下，传统媒体实际上是和政府绑在一起，是一种线性的传播模式。而到了网络时代，虽然网络面对的审查力量仍然很强大，但是每一个网民都可以把他的意见或信息反映到网络上。随着以手机为代表的通讯手段的发达，这种反映会越来越逼真、全面，文字、图片、视频都可以信手拈来。过劳死事件发生之初，并没有新闻媒体将此事曝光，而是由某网友在微博上发帖并被其他网友疯狂转发引起了轰动。网络传播的信息的覆盖面广，真相也就会像是大浪淘沙一样在互相交流当中显露出来。可以看到网络的渗透力之强，通过它公众更能贴近感受社会的每一次脉动。另外，通过网络，公众能很方便的参与公共事务的讨论。李普曼把传统新闻媒体比作探照灯：“它像一道躁动不安的探照灯光束，把一个事件从暗处摆到了明处再去照另一个。人们不可能仅凭这样的光束去照亮整个世界，不可能凭着一个一个插曲、一个一个事件、一个一个突如其来的变故去治理社会。”网络使得媒体照到的面积越来越大了，光束也越来越多了。传统媒体的单向传播难以得到公众的反馈的各类意见及质疑。而网络则不同，公众只要通过微博就能了解事件的大致情况，也能在微博上与其他网友进行讨论，这对了解事实真相和形成较为理性的舆论都有积极意义。（二）成见对公众舆论的影响减少书中提到，人天生就抱有刻板印象,并以