- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《系统工程》综合性实验报告系统分析与评价综合实验
《系统工程》综合性实验报告
实验名称:系统分析与评价综合实验
姓 名:
班 级:
学 院:信息学院
指导教师:
完成时间:
一、实验名称
系统分析与评价综合实验
——大学毕业生综合竞争力的分析与评价
二、实验目的
本实验基于系统分析与系统评价方法,对大学毕业生综合竞争力进行分析与评价。
三、实验方法
(1)分析大学毕业生综合竞争力的影响因素,用古林法确定因素的权重;
(2)以上述各影响因素为评价指标,从用人单位的角度给出各指标的评价尺度;
(3)进行调查研究获取至少三名在校毕业生的各指标实际情况,用评价尺度进行打分,并基于关联矩阵法对各大学生的综合竞争力进行评价。
四、分析与评价
1. 问题背景
大学扩招后,随着毕业生人数的增加,大学生就业成为了热点问题。据相关研究表明,大学生就业情况的好坏一定程度上受大学生综合竞争力的影响。因此,研究大学毕业生综合竞争力的影响因素及提高大学生综合竞争力之策略具有重要的意义。
2. 分析与评价
(一)影响因素(评价指标)分析
经分析后认为,大学毕业生综合竞争力的影响因素(评价指标)主要有:
1. 所学专业 2. 毕业学校 3. 学习成绩 4. 组织能力 5. 学历水平 6. 社会经验 7. 外语技能 8. 计算机技能 9. 身体状况 10. 政治面貌 11. 户籍所在地 12. 性别 (二)从用人单位的角度构建大学毕业生综合竞争力评价方法
(1)用古林法确定各指标的权重
序号 评价指标 Rj Kj Wj 1 所学专业 1.8 45.67 0.30 2 毕业学校 1.5 25.61 0.17 3 学习成绩 0.9 17.66 0.12 4 组织能力 1.3 19.62 0.13 5 学历水平 1.5 15.29 0.10 6 社会经验 1.7 10.54 0.07 7 外语技能 2.1 6.20 0.04 8 计算机技能 0.5 2.98 0.02 9 身体状况 3.0 5.58 0.04 10 政治面貌 1.5 1.86 0.01 11 户籍所在地 1.3 1.28 0.01 12 性别 1 0.01 合计 284.59 1.00
(2)建立各指标的评价尺度
5分 4分 3分 2分 1分 1. 所学专业
y 2. 毕业学校
y 3. 学习成绩
y 4. 组织能力
y 5. 学历水平
y 6. 社会经验
y 7. 外语技能
y 8. 计算机技能
y 9. 身体状况
y 10. 政治面貌
y 11. 户籍所在地
y 12. 性别
y
(3)综合竞争力评价值计算
采用关联矩阵法,各指标与权重的加权和为评价值。
Xj
Vij
Wj
Aj 所学专业 毕业学校 学习成绩 组织能力 学历水平 社会经验 外语技能 计算机技能 身体状况 政治面貌 户籍所在地 性别 Vi 0.30 0.17 0.12 0.13 0.10 0.07 0.04 0.02 0.04 0.01 0.01 0.01 用人单位的角度 3 3 4 4 3 5 4 3 5 1 1 1 3.46
(三)评价实例
进行实际调研,获取三个大学毕业生的实际资料如下:
(1)张三,男,信息管理与信息系统,本科,华南农业大学,成绩专业前10%,组织能力50分,社会经验丰富,英语四级,身体健康良好,党员,户籍广东。
(2)李四,女,计算机科学与技术,本科,华南农业大学,成绩专业前50%,组织能力90分,社会经验一般,英语六级,身体健康良好,党员,户籍湖南。
(3)王五,男,软件工程,本科,华南农业大学,成绩专业后10%,组织能力100分,社会经验丰富,英语四级,身体健康良好,团员,户籍安徽。
根据学生的实际情况,用评价尺度进行指标打分,然后进行综合竞争力评价。
指标\学生 所学专业 毕业学校 学习成绩 组织能力 学历水平 社会经验 外语技能 计算机技能 身体状况 政治面貌 户籍所在地 性别 评价值 0.30 0.17 0.12 0.13 0.10 0.07 0.04 0.02 0.04 0.01 0.01 0.01 1 1 3 5 3 1 4 3 3 3 2 1 1 2.48 2 2 3 4 4 1 3 4 3 3 2 1 1 2.76 3 3 3 3 5 1 4 3 3 3 1 1 1 3.09
三位毕业生的综合竞争力评价值分别为2.48,2.76,3.09,可以看出,王五同学的综合竞
文档评论(0)