成都郊区空巢老人空巢综合症的质性研究.docVIP

成都郊区空巢老人空巢综合症的质性研究 　　摘要：目的 探索郊区空巢老人空巢综合症的具体表现，为制定适合的干预措施提供依据。方法 用立意取样法在成都市犀浦镇锦苑社区选取9例空巢老人，运用个体深入访谈法收集资料，Colaizzi法分析资料。结果 空巢老人的空巢综合症表现可归纳为4个主题：物资匮乏、身体症状、精神空虚和积极方面。结论 空巢综合症影响老人的身心健康，需要通过充分的物质支持和情感支持才能减轻他们的痛苦，提高生活质量。 　　关键词：空巢老人；空巢综合症；质性研究 　　随着社会经济的不断发展，生活水平和医疗技术的不断进步，人类的平均寿命得到延长，许多国家相继出现了人口老龄化趋势，我国也不例外。而我国年轻劳动力谋求更好发展出外务工或定居其他城市成为趋势，空巢老人的问题已成为国内外研究者们高度关注的普遍问题。从过去研究结果来看，空巢老人的确在情感上更脆弱，对来自外界的支持与关心更渴望，他们的心理健康问题更突出，常表现出痛苦、不适、焦虑和抑郁[1]这些突出的心理问题归纳起来有一个统一的名称即空巢综合症。以往针对空巢老人的研究多为量性研究，用质性研究的分析方法甚少。然而，除物质需求能够量化外，老人的心理需求难以量化，而质性研究能从更深层次理解和感受空巢老人的内心世界，能从另一个层面剖析空巢老人的养老需求。 　　空巢老人和空巢综合症的定义：当前对空巢老人的定义主要有三种，第一，有学者将空巢老人定义为最后一个孩子离开，只剩下一对夫妻独自生活的老年父母。第二，有人认为空巢老人是指只与配偶或一个人单独居住的老人。此种定义与前一种稍有不同，他们觉得独居的老人也应该是空巢老人。第三，研究者把空巢老人界定为那些子女不在身边或无子女的老人，这也是当前最多学者认可的定义。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 本研究采用立意取样法，于2015年1月～3月在成都市犀浦镇锦苑社区，有目的地选取有代表性的空巢老人共9名进行访谈，一般资料见表1。纳入标准：①年龄60岁以上；②能正确表达自己内心的真实体验；③符合空巢老人定义范畴；④长期定居此地且无严重躯体疾病者；⑤自愿参加本研究。选择城市郊区空巢老人目的是因为此类老人基本为失地农民，除务农外基本没有其他谋生手段，文化层次不高，精神生活匮乏。但由于征地，均有房产和拆迁补偿款，基本生活无忧，但在精神生活和心理层面，空巢综合症的表现则比城市或农村的空巢老人更为严重。 　　1.2方法 采用面对面，半结构式，全体深入访谈的方式收集资料，访谈前设计提纲和主题，确保资料收集的准确性和完整性。研究者通过社区街道办，电话联系老人说明研究目的，并承诺保护其隐私以取得理解和配合。交谈地点为街道办休息室或老人家里，使老人在轻松愉快的氛围下畅所欲言，鼓励其说出内心真实感受。提问除客观资料外，以开放式问题为主，如：您现在生活状况怎么样？身体好吗？您和子女关系怎么样？您有什么烦恼或压力吗？您生活中感到有什么不方便的地方吗？每例个案访谈时间为40 min，现场录音，并笔录下研究者对访谈的直观感受。访谈结束后将录音转化为文字资料，并对资料进行分类和总结。资料分析法采用Colaizzi分析法。 　　2 结果 　　2.1研究对象的一般资料，见表1。 　　2.2主题1：物资匮乏 　　2.2.1经济收入偏低，来源途径单一。有7名受访者不同程度表示收入低，可支配收入不足，所有人都会采取不同方式减少经济支出。个案F：我的钱少，要吃饭，有时候要看病，虽然子女要给我钱，但我还是要省着点用。个案H：有时候要捡点瓶子、废纸板来卖，有一点算一点。个案A：我的子女经常给我钱，但是现在身体不好，隔三差五的去医院，开销还是大。 　　2.2.2消费理念保守，不愿消费。9名受访者普遍都表示不舍得花钱，不论收入高低均宁愿把钱存起来，平时省吃俭用，到过年时孙儿孙女回来时给他们发压岁钱。个案A：我平时不怎么用钱，除了看病，吃饭买衣服花销都很小。个案B：舍不得拿去旅游，人老了又走不动，去哪儿都不方便，不如存起来。 　　2.3主题2：身体症状 　　2.3.1疾病带来痛苦 有6名受访者表示患有不同程度的慢性疾病，如高血压，痛风，哮喘等。由于没有子女照顾，病情发作时会严重影响生活质量。加上现在看病难，看病贵，老人感到非常痛苦。 　　2.3.2年龄增长带来不便 7名受访者表示因为年龄增加，生活中有诸多不便。2名受访者表示减少出门活动。个案D：我住6楼，又没电梯，上下楼很不方便，经常一天只出门一次。2.4主题3：精神空虚 　　缺乏与子女的交流：9名受访者均表示与子女沟通较少，与子女见面时间少。即使子女回来或打电话时也往往就为谈论某事，少有精神层面的交流。个案A：他们（指子女）忙得很，一年也就回来一两次，都是头天回来第二天就走了，也就吃吃饭，没啥好说的