暖通施工图设计文件审查中的若干问题.pdfVIP

暖通施工图设计文件审查中的若干问题 福州市建筑设计院 林其昌 摘要介绍了2002年版《工程建设标准强制性条文》的主要变化，提出了 施工图设计文件审查中违反《强条》的若干问题并探讨了对策，最后就《强条》和 相关规范条文修订提出些建议。 关键词强条变化问题建议 随着施工图设计文件审查工作的全面展开，设计文件中存在的涉及人民生命财产安全、 人身健康、环境保护和其他公众利益的隐患在很大程度上得到有效遏止，也优化了施工图设 计。但设计审查中暴露的一些带普遍行的问题，笔者希望能引起同行的重视。 1对2002年版Cr程建设标准强制性条文》中暖通专业条文的认识 新修订的2002年版《工程建设标准强制性条文》(以下简称《强条》)，与2000年版 《强条》相比，笔者认为其主要变化为： 1．1条文涉及的内容更加集中、突出 《强条》中涉及暖通、动力专业强制性条文约为250条，与2000年版《强条》相比，修 订后《强条》的条文更集中、突出地反映了与人生安全、人身健康、环保和公众利益直接相 关的内容，也兼顾了节能、投资等经济和社会效益因素。涉及防火、防爆、防烟隔断措施及 体现以人为本的条文，《强条》则做了重点补充。如：增加“采暖、通风、空气调节系统的 防火”一节，完善了通风空调系统防火、防爆及系统分区、隔断的要求；对人员密集的歌舞 娱乐放映游艺场所防排烟设施提出了更严的要求；强调了材料的安全性和系统防水、试压、 坡度及施工监理的认可签证；新增了民用建筑室内环境污染物控制的要求；删去不少采用 “宜”的规范条文，中庭排烟、防排烟系统风量计算、排烟时应补风及风管材料配管、加工 工艺等条文也未列入。 1．2 《强条》中暖通专业主规范条文不完整 目前实施的《采暖通风与空气调节设计规范》G耐19—87(2001年版)(以下简称《暖 规》)，仅对采暖部分章节做了局部修订，而通风空调等其他部分章节尚在报批中，这样就出 现《强条》中通风空调部分条文开了“天窗”的尴尬局面。《暖规》是暖通专业主规范，通 风空调的设计与防火、防爆、环保、节能等因素密切相关，目前审查师在施工图设计文件审 查中既不能继续沿用2000年版《强条》，又无法从《强条》中找到依据，因此审查工作在有 些设计分部一时无章可循、较为混乱。在SARS肆虐、国人高呼空调通风系统应加强防“非 典”的今天，尽快完善并实施新的暖通专业主规范已是迫在眉睫之事。 2施工图设计文件审查中几个常见问题 2．1对设在高层建筑、低层建筑中地下1层或地面3层以上的歌舞娱乐放映游艺场所(包 63 m 括设在地下1层和地下2层的商店)，对低层建筑中地下歌舞娱乐放映游艺场所里超过20 且无自然排烟的疏散走道或有直接自然通风、但长度超过40 m的疏散内走道，未设机械排 条、5．1．3A条。对于人流多、疏散难或疏散距离长的区域消防从严要求，这是从近几年人 流密集场所火灾造成大量人员死亡而得到的惨痛教训。以上条文均不出现在《高规》和《建 筑设计防火规范》GI玎一16—87(2001年版)(以下简称《建规》)的暖通专业章节中，易造 成暖通设计师的忽视。 2．2通风空调系统水平未按防火分区划分，防烟分区跨越防火分区。反映在设计图中为： 设备用房(电器、泵房、冷冻机房等)和车库排风、排烟甚至地面以上卫生间排风共用系 统；空调风系统跨防火分区布置，并跨区随意设置风口；分属不同防火分区的不同层商场共 用一排烟系统；空调新风机甚至加压风机直接放置在楼梯间里。违反《强条》P2—3—6中 中第4．6．29条。 2．3对超过50 m的一类公共建筑靠外墙的防烟楼梯间、前室及其消防合用前室，仍采用自 然排烟方式，未设机械加压送风系统。由于超过50m的一类公共建筑利用可开启外窗排烟 受自然条件影响大，一旦效果受到影响，对整个建筑内人员的生命构成严重威胁。因此《高 层民用建筑设计防火规范》(以下简称《高规》)8．2．1条已把此类建筑排除在自然排烟方式 之外，对此设计者应予以特别注意。 2．4人防单元战时进、排风口部位置颠倒，其战时使用主要出入口一排风口部未直对室外； 两个人