权利感情与民法文化.pdfVIP

2005年第6期 辽宁师专学报(社会科学版) NO．6 005 (总42期) JOURNAL OF LIAONING TEACHERS COLLEGE(SOCIAL SCIENCES EDITION) General No．42 权利感情与民法文化 王 彬 摘 要：对于不法侵害行为，受害人不仅实体权利会有所损害，而且精神上也会遭受痛苦，笔者将此对权利的精神利益称为权利感 情。权利感情越强，则越不能容忍不法行为，也会越积极的维护自己的合法权利。而一个民族权利感情的强弱与否，很大程度上取决于 民法文亿的发展程度。 关键词： 民法文化；权利感情；私权 中圈分类号11)~2 文献标识码：A 文章编号1008--3898(2005)O6-．o131—02 引论 甲男与乙女系隔壁邻居。因甲时常聚集朋友在家打麻将，有时通宵达旦，喧闹声严重影响乙家休息。乙多次到甲家说明自 己神经衰弱，且孩子要学习，希望甲夜晚不要扰民。一次甲家正在玩麻将，乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫了自己面 子，遂出言不逊，辱骂乙神经病。乙亦怒斥甲不务正业，象个赌徒。双方由此发生争吵，引来邻里十数人，纷纷劝说双方忍让。甲 恼羞成怒，上前拉住乙的衣服说：“我是赌徒，你就是妓女。”乙羞愤不已，转身欲走，但被甲拉住。挣扯间致乙衬衣被撕破，上身部 分裸露。乙遭此羞辱之后，神经受到严重刺激，神经衰弱加重，不能正常生活、工作，所在外企因此将其辞退。治病、休养、生活无 来源，使乙身心、财产俱遭伤损。作为一名法律职业者，你认为根据我国法律的规定，有哪几种法律途径或方式可供乙选择，以维 护其权益。针对本案的实际情况，你认为选择其中哪一种方式处理此事社会效果更好、更具优越性，并请阐明理由。 以上是2OO4年国家司法考试第四卷中的一道分析题，初遇此题，觉得当然是拿起法律武器，告至法院，维护正当权利。然事 后反思，假如当事人换成自己，虽当时会激愤不已，要为此种纠纷而竞告上法庭打官司，恐怕也很难付诸行动，始觉此题颇有深 意。这确实是—个值得思考的问题：为什么中国人在权利遭受侵害时如此“软弱”，总是不愿将其公之于众，不愿用公力救济的方 式来保护自己。而西方人只要认为权利受侵害则动辄上法院，丝毫不顾及面子和感情问题。是中国人性格温和、善良驯服?笔 者认为，此种表现的根源在于国人的权利感情尚不强烈。 一 、权利感情论 (一)权利感情的内涵 所谓权利感情(feeling of right)就是对于不法侵害行为，受害人在精神上的痛苦感觉。例如农民土地若为人侵害，会奋起反 抗，提起诉讼，被害人提起诉讼往往不是因为实际上的利益，而是基于权利感情，即不单单为讨还标的物，而且要主张自己应有的 权利，即“讨个说法”。权利感情使得受害人寄以人格自尊于其利益之上。因此，权利斗争是权利人受到侵害，对于自己应尽的义 务。我们的生存不是单由法律抽象的保护，而是由于具体的坚决主张权利。坚决主张自己的权利，不是由于利益，而是由于权利 感情的作用。权利的观念愈发达，受侵害人愈难忍受侵害，从而反抗的意识亦愈强烈。 (二)权利感情的分类与意义 当然，权利感情是基于权利而产生，由于原权利可按不同标准进行分类，权利感情也可如此。如按其性质不同将其分为人身 权利感情、财产权利感情和其他权利感情。按其对人之生存的重要程度不同，可分为重要权利感情和次要权利感情。 法律的本质在于实行，法律不实行或失去实行的效力，法律就不能称其为法律。公法的实行，是看政府及其工作人员是否负 起责任，私法的实行则是看私人是否维护自己的权利。也许由于愚昧，不知权利的存在。也许由于懒惰或由于畏惧，不欲多事， 造成的结果是法律常随其丧失锐气而成为一纸空文。由是可知，私权的权益寄于权利的行使。 个^坚决主张自己应有的权利，这是法律能够发生效力的条件。自己的权利受到侵害，若坐听加害人的横行，不敢起来反 抗，则法律将为之毁灭。不法行为遇到权利人坚决反抗，往往会因之中止。所以从一方面来讲，法律的毁灭，责任不在于侵害法 律的人，而在于被害人的怯懦。“勿为不法”固然可嘉，“勿宽容不法”尤为可贵。 由此可知，我们的权利受到侵害、受到否认，就是人人权利受到侵害、受到否认；反之，我能防护权利、主张权利、回复权利，就 是人人权利均受防护、均有主张、均能回复。所以虽为一己