论信赖利益赔偿.pdfVIP

第3期 礁癌话 No．3 2o01年6月10 El Zheng Fa Lun Cong jun 10，21301 [文章编号]113026274(2001)03—fx】22—o4 李 燕① 朱文英④ (①山东省政法管理干部学院，济南250014 ②潍坊学院，雌坊260014) 【内容摘要】信赖利益赔偿制度是基于民法的诚实信用原则而设。我国法律中对此没有明文规定， 仅在《台同法》中规定了诚信原则和缔约过失责任=本文对信赖利益赔偿的概念、构成要件、赔偿 范围等问题进行了探讨，以利于在司法实践中，对善意信赖人的信赣利益加以救济，保护麦易安 垒。 【关键词】信赖利益 诚实信用原则 损害赔偿 【分类号】DF418 一 、 信鞍利益赔偿的概念 信赖利益赔偿，是指法律行为虽然外形上成立，但实质上无效，当事人一方圆善意无过失 信其有效致受损害的赔偿。∞信赖利益赔偿是基于民法的诚实信用及公平原则，对于以维持 当事人之间的信赖关系为基础，而性质上不属于侵权行为或债务不履行的损害，特别承认信赖 人可以向相对人请求赔偿因法律行为无效而产生的合同利益。设立信赖利益赔偿制度的目的 在于保护交易安全，保奎社会利益。 信赖 1益理论在英美法系和大陆法系中均有规定，但两大法系的着眼点不同，英美法系是 从契约内规定信赖利益赔偿，而大陆法系则纯由契约外法律关系规定信赖利益赔偿。 英美法中的信赖利益是作为对价理论的补充而出现的。对价(consideration)是英美合同法 中特有的概念。无论是19世纪英国法官们提出的“获益一受损”公式，还是《第一次合同法重 述》所依据的威里斯顿(x~filliston)和霍尔姆斯(holmes)对价交换理论，曾都将对价作为英美合同 法中合同成立的必要条件，“无对价无合同”一直被当作金科玉律。然而，进入20世纪后，传统 的对价理论越来越面临来自实务界和理论界的前后夹击。早在1937年，英国法律修改委员会 向英国上议院提出的修改对价理论的报告中就提出：“如果受约人已经改变了由于依靠巢一承 诺给自己带来损害的地位，那幺立约人知道或理应知道受约人所依据的那项承诺应当是可以 兑现的。”@在实务界，丹宁勋爵(Lord Denning)在伦敦中央财产信托有限公司诉大树房产有限 公司一案的判决中对传统的对价理论作了具有划时代意义的改革 丹宁法官在判词中说： “人们为了制造法律关系而作出一个承诺，那些作出承诺的人知道，承诺的对象是准备按照他 ① 林诫二：《民法理论与问题研究) 中国政法太学出版社2000年艟 第237页。 @ [美1l_．L．富勒、小威廉．帕迪尤：《音同损害赔偿中的信抽利益》 栽粱慧星主蝙《民商法论丛》第七喜．法律出版社 1997年版．茅413页。 @ [差]丹宁酗爵：《法律的训诫》，橱百接等译．群盘出版社1997年版．第175页。 ④ 傅静坤：《二十世纪臭妁涪)，法肄出版社1997年版，第83而 案件的事实是：二战前，原告将性于伦敦市区的多问 ，^＼寓租赁络被告．以供之向外转租。战争中、许多市民逃高伦敦，致使房价太踺 于是原告同意将租金减王原来的一半．对 此，原告没有提供任何时价。1945年战争结束，套寓重叉客满，原告要末恢复租盘，井要求被告支特战争期问裢减免的一半 租空．理由是被告并采对此减免提供任何的对价。丹宁法官诅为：被告应当从1945年第三季度格原租叠付款，但按照协议． 战乱期闻的所谓兑款不必偿还 第3期 牵 燕 朱文其：论信赖利益赔偿 去办事的，并且已经这么做了。在这些案件中，法庭已经说过，承诺必须是有信用的”，他得出 结论说：“它(对价理论)已经被一句更好的格言代替了：‘我的话就是我的责任’。不管是否有 一 个要固作为它的根据。一个人一旦对自己的邻居作出一个承诺或一项保证——他的邻居依 靠这个承诺或保证——就不允许他反悔” 丹宁在这个案件判决中第一次适用了允诺后不 得翻供原则。此后，这个原则在英国法院中成为一条定例，而当事人之问的信赖因素也日益为 法律所重视。在理论界，作为理论过渡时期的法学家——富勒承认对价原理，但他更强调承诺 应当得到遵守。这些承诺不是当事人定明了的那些有关