论债权总则给付障碍法的体系进路.pdfVIP

2006年第1期 法律科学(西北政法学院学报) ·85· 文章编号：1671—6914[2006)01—0085—1o5) 论债权总则给付障碍法的体系进路 卢 谌，杜景林 (对外经贸大学中德学院，北京100029) [摘 要] 给付障碍法，也就是通常所称的债务不履行或者违约，是民法典债法总则中的核心法律制度。传 统上一般以障碍原因为给付障碍法律体系的构成进路。积极侵害债权的出现和缔约过失责任范围的扩大则预示 了传统进路体系上的断裂和缺陷。而现代意义上的法律效果进路(又称救济进路)正是在这一背景下产生的：无论 是当前在国际上采用的《联合国买卖法》或者是《国际商事合同原则》，又抑或是区域性质的《欧洲合同法原则》，又 抑或是民族国家的《德国现代化债法》，全部都采取的是这一体系进路。未来的中国民法典也应当采取这一无需再 行检验的现代“经典”进路。 [关键词] 给付障碍；债务不履行；违约；原因进路；救济进路 A~tmct：The law of default in performance，also non—performance or breach of contract，is a central institution in general debt law of civil code，and traditional takes the cause approach．Positive breach of contract and culpa in contrahen— do prefigure systematic breaches and defects in the traditional approach．In the background，the remedy approach is creat— ee1．The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods(ClSG)，the Principles of Interna— tional Commercial Contracts(PICC)，the Principles of Eumpean Contract Law(PEC)and the New Debt Law of German Civil Code，take the systematic approach．The future Chinese Civil Code should take the modern“classic”approach． Key Words：default in performance，non—performance of debt，breach of contract，cause approach，remedy ap— proach 中图分类号：DF522 文献标识码：A 关系中存在的那些远于给付的保护义务的侵害。 一 、 问题的提出 (一)给付义务侵害 根据不世出的德国已故伟大民法学者卡尔·拉伦 给付义务侵害首先可以表现为给付根本不发生 茨(Karl Larenz)教授的理解，债务关系是一种存在于 或者称根本不完成。这种不发生或者不完成既可以 特定人(债权人与债务人)之间的，具有时间过程、并 是终局性质的，但也可以是仅具有一时的性质：前者 且指向满足债权人这一目的的法律关系的整体。此 系属于给付不能，后者则被称作为给付延迟。学说上 项目的的完成——满足债权人——既可能取决于债 一 般将此二者合并称作为不给付。 务人自身的行为，也可能取决于对债务关系执行构成 给付不能是指给付不能够为债务人完成(主观不 妨碍的其他情况。【 3(P275)如果债务人的行