论信赖利益损害的民法救济.pdfVIP

2006年O1月 现 代 法 学 Vo1．28 No．1 第28卷 第1期 Modern Law Science Jan．，2006 文章编号：1001—2397(2006)01—0085一O7 · 部门法研究· 论信赖利益损害的民法救济 余i力 (武汉大学法学院，湖北武汉 430072) 摘 要：损害赔偿作为公认的信赖利益损害的主要救济手段，在理解其构成要件时应注意：首先应考虑信赖关 系是否存在。其次要求责任承担者须有主观过错，第三不必要求受害人完全善意。在理解赔偿计算的问题上，可以 对信赖利益损害给予超出履行利益的赔偿，同时应当承认信赖利益中的非财产损害事实，并予以相应赔偿。在对强 制缔约理论适当改造的前提下，可以应角强制缔约措施以救济信赖利益损害。 关键词：信赖利益；损害赔偿；赔偿方法；强制缔约 ’ 中图分类号：DF 525 文献标识码：A 何谓信赖利益?何谓信赖利益的损害?学界至 害赔偿一种，强制缔约也是一项非常重要的救济措 今尚无统一的定义。本人认为，凡属特定当事人之 施。 。 间的关系，即我们通常所谓的“相对法律关系”或日 本文特就信赖利益的两种救济方法——损害赔 债的关系”，都存在着相互间的信赖『口]题。因此，不 偿方法和强制缔约方法作一些讨论。 宜将信赖利益仅仅局限于缔约过程中l，而应该在更 广阔的视野里去考察。有鉴于此，笔者将信赖利益 一 、 信赖利益保护的基本方法—一损害赔偿 定义为÷信赖利益是指民事主体固有利益在具有信 赖关系的特定当事人间存在的特定形式。 ： 。 一 般学者认为，对于信赖利益损害的救济方法， 当信赖利益遭受不当行为的侵害并发生损害结 以损害赔偿为最常用。 果后，民法如何对受害人提供救济，是信赖利益理论 在民法理论上，损害赔偿是一个比较特殊的用 研究应当解决的主要课题。民法学者在这方面有不 语，其包含的意义有多种，并且时常被交替使用，一 少论著，但往往过多的去讨论对信赖利益的损害赔 方面它是一切造成他人损害之后应当承担的民事责 偿问题，尤其集中予对信赖利益的赔偿数额是否应 任的一种形式，另一方面则又被当作一种独立存在 该限制在履行利益范围之内的争议，因此也可以说， 的债的发生根据。那么，对于信赖利益损害的赔偿 学者们所认为的信赖利益损害救济方法，主要是指 究竟属于什么性质呢?这正是我们下面需要讨论的 的损害赔偿一途。 其实，通观大陆法系和英美法系 话题。 ． 的相关立法，我们不难发现，救济的方法并非仅有损 ， 信赖关系是作为缔约活动的双方当事人之间基 于法律的直接规定发生的 以信赖为基础的法律关 系。信赖关系既然由法律所直接规定，并为双方当 1’ 事人设置了相关的权利与义务，那么这种关系必然 收稿日期：2005—11—21 ’ 作者简介：余立力(1971．． )，男，湖j七黄梅人，武汉大学珐学院讲 也需要某种法律的强制来保障其实现；所以在信赖 师， 学博士。 关系中出现一定的救济方法是很伯然的，损害赔偿