世界在艰难曲折的转型中前进-上海外国语大学国际关系与公共事务学院.docVIP

陈启懋谈当代世界发展大趋势 习近平总书记在不久前的全国宣传工作会议的讲话中提到，要引导人们更加全面客观地认识当代中国、看待外部世界的任务。这不只是对宣传部门，而且是对全局工作有深刻意义的指示。 正如孙中山先生所言，“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”毫无疑问，全面客观地认识和把握世界发展大势，对今天正在沿着中国特色社会主义道路，为实现社会主义现代化而奋斗的中国人民来说，是至关重要的。在历史上，中国之所以会走“文化大革命”这样的弯路，是跟我们对当时世界和时代的错误认识有关系的。而改革开放三十年以来，中国之所以能够取得经济上的飞速发展，也跟我们正确地认识到“和平与发展”是世界的主题有关。那么，今天我们应该如何看待外部世界？美国、欧盟、日本、俄罗斯以及为数众多的发展中国家的发展趋势是什么？它们对当下中国的发展和转型有何启示？ 带着这些问题，共识网专访了曾任上海国际问题研究所所长、上海国际关系学会会长、上海交通大学国际与公共事务学院教授的陈启懋先生，以下是访谈实录。 当前世界仍是资本主义占主导的世界这个世界不管你喜欢不喜欢，不能不承认还是资本主义占主导的世界，资本主义要发展相当长的时间—1931那次大危机，但并没有改变这个基本事实。 蒋保信：为什么这么说？ 陈启懋：这可以从两个方面来分析： 一、现在资本主义还是在推动生产力的发展1现在资本主义还在领导生产力发展，很多新的技术都是美出来的2，速度不能说不快。但是，这并不意味着“非西方化”，或者说非资本主义化。 我们要看到，南方国家力量的上升并不意味资本主义力量的下降。南方国家中除了中国、越南等少数社会主义国家外，绝大多数是发展中的资本主义国家，它们的上升也就是资本主义力量的上升。就是几个社会主义国家也都处于发展的初级阶段，为了实现现代化需要在一个相当时期利用资本主义的积极性。所以不能因为南北力量对比发生变化而否定资本主义在当今世界仍起主导作用这个基本事实。 在认清这个基本事实后，我们就可以看到，目前各类国家，包括发达国家、发展中国家尽管都面临很多困难，面临着这样那样的危机，有些危机确实是很严重的，但整个世界仍在发展，在转型中向前发展。困难是发展中的困难，危机是转型过程中的危机。这个世界是在转型中不断战胜困难前进的世界3。事实上苏联也已有所行动，如在把东欧纳入势力范围后进一步力图控制希腊、土耳其、伊朗，并把手伸向北欧，在芬兰建立了军事基地，等等。美国与西欧国家结盟，建立北大西洋公约组织（北约），主要是为了防止苏联向西扩展，而不是为了向苏联控制下的东欧扩展。美国主导建立和加强北约，当然是为了与苏联争夺势力范围，巩固自己的霸权，巩固自己在资本主义国家中的盟主地位。但客观上遏制了苏联对西欧的扩张势头，保护了西欧各国的独立和发展。 试想一想，如果西欧落入苏联的势力范围，被迫推行斯大林模式的“社会主义”，这对西欧的国家和人民是好事还是坏事？从是不是“有利于生产力的发展，有利于人民生活的改善，有利于国家的安定团结和社会进步”的标准来衡量，答案是显而易见的。 一分为二地看待美国的霸权主义 蒋保信：怎样看待美国的霸权主义呢？ 陈启懋：我认为也要一分为二地看。 一方面，美国利用其超级大国地位和超强的军事力量推行霸权主义和强权政治，在全球范围内扩展势力范围，经常违反联合国宪法和国际关系准则干涉别国内政；以种种借口发动先发制人的战争抢占战略要地、控制重要资源。在历史上，美国曾支持蒋介石政府，插手中国内战；干预印支革命，参加越南战争，颠覆柬埔寨合法政权；对古巴长期封锁；在智利策划推翻阿连德政府…等等。最近，美国前情报人员斯诺顿揭露的美情报机构对世界各国包括其盟国的领导人进行大规模监听的事件，也充分暴露了美国的霸气。 同时，美国又利用其霸权地位竭力确保美元的世界货币地位，对一些可能威胁美元地位的新兴国际货币（如欧元）总是设法加以打压。美元这种独霸地位使美国在世界经济贸易中获得大量好处。它可以用美元购入大量廉价商品，攫取大量廉价石油和原材料，通过不等价交换牟取暴利，需要时又可输出通货膨胀，转嫁危机。美国利用其优势的经济、军事、政治力量控制战略资源产地，攫取了大量廉价石油和原材料，使美国社会得以维持远超世界一般水平的高消费。美国有时还放纵、支持其庞大的投机资本冲击发展中国家的金融市场。美国的霸权行为和强权政治是人们有目共睹的。 但是另一方面，美国作为霸权国家（他们自称是领导国家）确实也在不少场合维护了联合国宪章和国际关系准则。例如： 1969年苏联对中国进行核威胁，甚至企图对我国实行“外科手术式”的核打击。当苏联就此事试探美国的态度时，美国当时虽然与中国处于敌对状态，但对苏联意图明确表示反对，并立即制订了应急计划，还在报刊上揭露了苏联的企图，使苏联不敢妄动3。美国这样做当然是从与苏联争夺霸权的大局