农业上市公司社会责任信息披露存在的问题和对策.docVIP

农业上市公司社会责任信息披露存在的问题和对策 　　摘要：近几年农产品安全事故频发，使得人们强烈关注农业上市公司社会责任，要求农业上市公司对社会责任相关的信息进行披露。然而大部分农业上市公司对社会责任信息披露的重要性认识不足，信息披露的内容缺乏系统性和可比性，对负面信息的披露极少。本文通过对2014年在沪深证交所上市的农业公司进行统计分析，归纳总结出现阶段我国农业上市公司社会责任信息披露存在的问题，并提出相应的对策。 　　关键词：农业上市公司；社会责任；信息披露 　　一、引言 　　2015年中央一号文件提出如何在资源环境硬约束下保障农产品有效供给和质量安全、提升农业可持续发展能力。2016年中央一号文件又首次提出农业绿色发展，以“加强资源保护和生态修复”为手段，推动农业的转型升级，应谋求农业发展和环境保护双赢的格局。这就表明农业上市公司社会责任问题已经引起社会各界的普遍关注。近几年农产品安全事故频发，诸如青岛毒韭菜、海南毒豆角、双汇的“瘦肉精”等，使得人们强烈关注农业上市公司社会责任，要求农业上市公司对社会责任相关的信息进行披露。现阶段我国农业上市公司的社会责任信息披露还存在不少的问题，因此改善农业上市公司社会责任信息披露就变得尤为迫切。 　　二、农业上市公司社会责任信息披露存在的问题 　　1、信息披露的重要性认识不足 　　对2014年在沪深证交所上市的农业公司进行统计，发现64家农业上市公司中只有14家公司发布了单独的社会责任报告，占总数的21.8%，有17家上市公司没有披露任何的社会责任信息。由此可见，我国农业上市公司社会责任会计信息披露的自我意愿依然很低，这对于企业社会责任信息的需求者来说就会造成很大的困扰，他们要在纷繁复杂的会计信息当中提炼出相关的社会责任信息。 　　2、信息披露内容缺乏系统性和可比性 　　中国社科院经济学部企业社会责任研究中心、新华网、正德至远社会责任咨询机构共同编著的《中国企业社会责任报告（2014）》，指出社会责任报告应该包括股东和债权人权益保护方面、职工权益保护方面、消费者权益保护方面、环境保护方面、社会公益事业方面这五个方面的内容。我们对2014年在沪深证交所上市的64家农业公司进行分析发现（见表1），大部分上市公司只着重于披露股东和债权人权益保护方面和职工权益保护方面的内容，而对消费者权益保护方面、环境保护方面和社会公益事业方面的信息披露的很少，特别是社会公益事业方面只有12家上市公司进行了披露，只有少数上市公司对社会责任方面的内容进行全面披露，在这些对社会责任内容进行全面披露的上市公司中所披露的内容存在着很大伸缩的余地、内容不完全一致，有的具体详细，有的内容简单，缺乏系统性和可比性。例如，保龄宝上市公司的社会责任报告是从股东和债权人权益保护、以人为本、服务客户、加强质量控制和勇担责任这五个方面进行阐述的；海欣食品上市公司对股东和债权人权益保护方面、职工权益保护方面、消费者权益保护方面、环境保护方面、社会公益事业方面这五个方面进行阐述，但是在环境保护和社会公益事业方面只是简单的描述，并没有深入的分析。 　　3、信息披露内容缺乏货币性信息的描述 　　从我们对2014年在沪深证交所上市的64家农业公司进行进一步分析发现（见表2），在股东和债权人权益保护方面，凡是进行披露信息的上市公司都以货币信息的形式进行了披露，主要是对提供股东投资回报和缴纳税费这两个部分进行披露。在职工权益保护方面，只有12家进行披露信息的上市公司以货币信息的形式进行了披露，主要是对职工能力提升和职工薪酬福利这两个部分进行披露。在消费者权益保护方面，所有进行相关信息披露的上市公司都没有以货币信息的形式进行披露。在环境保护方面，只有7家进行披露信息的上市公司以货币信息的形式进行披露，主要是对采用新技术设备和废物利用这两个部分进行披露。在社会公益事业方面，只有5家进行披露信息的上市公司以货币性信息的形式进行了披露，主要是对社会捐赠这一部分进行披露。由此可以看出大部分的农业上市公司的社会责任的描述是以文字和图标的非货币性信息来进行介绍的，几乎没有用相应的会计方法进行量化处理，从而导致社会责任信息的需求者无法分辨披露出来的信息真实与否，最终会降低社会责任报告的实用性。 　　4、信息披露内容缺乏负面信息的披露 　　从国内外众多学者的研究，可以发现一份完整全面的社会责任报告还应包括企业面临的负面信息。在股东和债权人权益保护方面，应涉及到企业因决策失误、经营风险和投资风险等方面的负面信息，以及在纳税、违背政府法律法规和受到政府处罚等方面的负面信息。在职工权益保护方面，应涉及到生产中发生的安全事故、薪资拖欠和超时劳动等方面的负面信息。在消费者权益保护方面，应涉及到产品和服务质量、产品价格和消费者投诉等方面的负面