关于po问题解答.docVIP

1 GPON语音接入的问题 2 GPON进户方式问题？ 3城区主干环路建设原则，如环路设置原则、主干光节点原则 4 EPON中用户IP分配问题 5 GPON方式大客户专线接入的问题？ 6 GPON设备能否用FE口级联？请问中兴、华为GPON设备的灵敏度各是多少？ 问题一:GPON语音接入的问题 请教一下GPON方式实现的语音接入的质量、客户感知与传统交换机（PSTN）有差异吗 答：GPON承载VoIP，这个就是VoIP和pstn的比较了。 1)话音质量 基于MOS衡量媒体流感知(主要受丢包、时延、抖动影响)，即受IP网络、ONU双绞线线路质量、打包算法影响。IP网络一般会给较高的QoS设置--问题不大、GPON的QoS控制也相当精细(适合承载媒体流、E1等)，选择不同的算法带来的体验会有细微差异(一般感觉不到)，VoIP的主要问题来自双绞线质量(这和VoIP还是PSTN没啥关系)。 2)关于信令。 VoIP DSP，当前的成本低--无需收敛；头端SS/IMS主要处理信令交换，现在也都保持较高能力、容量。 3)安全 虽然是IP网络，但都是私网，设备本身也会考虑安全，影响不大。 4)至于LS所说的停电问题。 如果采用FTTH，ONU是家庭的桌面型终端，不带备电能力--会面临停电问题；对于FTTB/C模式，往往会有备电(或拉原有AG设备的备电)。 问题一：GPON进户方式问题？如下问题： GPON衰耗25DB限制（2DB维护衰耗），小区光交内置分光器，PON口要求一次分光。进72户5单元楼，单元距离小区光交500米左右，单元设置光分纤箱，皮线光缆进户。那吗光交至单元光分纤箱进线方式是选择：1、每单元接头分歧进户2、主进一分纤箱直熔分线至其它分纤箱3、交接箱至每单元铺设光缆4、其它。哪一种更合适呢？ 答：1：32分光器+光缆本身距离衰耗+熔接衰耗+插接衰耗 3种方案都可行 方案1 光缆1进5出 实际施工可以做到（但是不合要求） 这样是最节省的 方案2 似乎不太好 毕竟72芯光缆进主分线箱（直熔箱），你也应该看过直熔箱吧 里面只有一个小小的熔接盘 操作起来会显得很乱 方案3 对于简短的路由建议此方案，光交到单元500米的距离（不是很近） 上面都是分光器放在交接箱；免去投资 我认为最好的方案是分段分光也就是从交接箱到中心单元放小芯数主干 中心单元放小型机柜 再分线（鉴于高层布线） 问题二：GPON设备能否用FE口级联？请问中兴、华为GPON设备的灵敏度各是多少？ 答：GPON设备一般不需要级联。级联主要用于DSLAM和MSAN设备，尤其是MSAN，因为其用户带宽不是太高，级联可以节省上联口端口数以及上面的交换机端口数。而GPON设备由于带宽很高，单框设备就需要用多个上联口，没必要级联。而且级联的方式导致网络结构复杂，不符合扁平化的趋势。 GPON设备PON口的灵敏度吧？这个和具体光模块有关，光模块一般也不是设备上自己做，不同厂家不同批次的光模块灵敏度会有区别。一般会略好于标准规定的值。一般设备通常的情况是，光功率2左右，灵敏度至少-28,过载-2，这个只是我凭记忆大概值。关于PON口的光功率、灵敏度、过载这三个参数，标准是有规定的，而且分几种类型的接口，具体情况建议自己查一下标准。 如果是GPON，可以参考ITU的相关标准常用的模块现在有ClassB+和ClassC+两种，如果是EPON，参考IEEE标准，常用的PX20+ 问题三：由于PON技术发展，结合现网的现状，公司拟作已规划，如何把握这个呢： 1、城区主干环路建设原则，如环路设置原则、主干光节点原则 2、主干环路的醅纤方式 答：PON和环路不太一样。 从PON角度来说，当然是树状递减。对等纤芯环路已不适合PON的发展需要。个人建议两头大中心小的原则，如A局出局144，至A局GJ001为144，GJ001－GJ002配线72芯，A局GJ002至B局GJ008配24芯，GJ008－GJ007配72芯，GJ007至B局配144芯。即有24芯是直接从A局至B局，其它纤芯均作为主干纤芯供各交箱使用。 随便附上一段话，也许对你有用。 2 接入光网络部署原则 2.1组网原则 根据中国电信网发【2010】55号《接入光缆与ODN规划方法》，接入光网络“实际上由光节点和光缆构成，光节点的设置直接与用户分布相关，光缆路由和结构则与光节点的位置直接关联”。因此，在进行本次规划时，首先利用已掌握的用户基础资料确定光节点的位置和分布，再根据光节点的规划确定光缆路由和纤芯配置。以客户分布情况为基础推导出各层面光节点的管辖范围和纤芯需求，最终构建合理的网络架构。 2.1.1 光节点设置 （1）主干光节点 主干光节点主要负责收敛片区内的各种接入业务，其设置的合理与否直接影响网络的