织田信长与曹操的比较..doc

织田信长与曹操的对比 学号：20080307141003 班级：历史08-10 姓名：崔静楠 织田信长与曹操的对比 摘要：普列汉诺夫在《论个人在历史上的作用》中说“ 一个伟大人物之所以伟大, 并不是因为他个人特点使各个伟大历史事变具有其个别外貌, 而是因为他自己所具备的特性使自己最能致力于当时? ?所发生的伟大社会需要”。中日两国有两位无论是历史命运还是个人风格都非常相似的伟大人物，曹操和织田信长。 关键字：织田信长 曹操 比较 正文： 普列汉诺夫在《论个人在历史上的作用》中说“ 一个伟大人物之所以伟大, 并不是因为他个人特点使各个伟大历史事变具有其个别外貌, 而是因为他自己所具备的特性使自己最能致力于当时? ?所发生的伟大社会需要”。中日两国有两位无论是历史命运还是个人风格都非常相似的伟大人物，曹操( 155—220) 和织田信长(おだのぶながOda Nobunaga，1534—1582)，即是颇具可比性的历史人类学研究个案。 曹操，沛国谯(今中国安徽省亳州市)人，东汉末年著名的军事家、政治家和诗人，三国时代魏国的主要缔造者，后为魏王。曹操出身低微，其父曹嵩是宦官曹腾之养子，“赘阉遗丑、本无令德、盪狡锋侠、好乱乐祸” ，在屡被骂为“阉人之后”的耻辱中，曹操靠着建功立业的强烈信念和高人一筹的智谋胸怀，通过自身的不懈努力终成一代霸主，其子曹丕称帝后，追尊他为魏武帝。 织田信长，尾张国那古野城(今日本名古屋市)人，是活跃于安土桃山时代( 1573—1603)的战国大名。他控制以近畿地方为主的政治文化核心地带，是日本战国时代中晚期最强大的大名。织田信长以统一日本为大业不断打破陈规陋习，并以他天才的决断力，使混乱的日本逐步恢复秩序，他还积极与荷兰等国进行贸易。但在离统一日本仅一步之遥时，突发本能寺之变，遭到部将明智光秀背叛而剖腹自杀。织田信长生前官至正二位右大臣，大正天皇时追赠为正一位太政大臣。 曹操和织田信长所处的中国三国时期和日本战国时代，虽然前后相距一千多年，但是都处于各自国家的战乱时期，曹操因其复杂的个性和经历被人称为“治世之能臣，乱世之奸雄”，织田信长则以“第六天魔王”名号存在于官方和民间的历史记忆中。 个人的命运离不开所生活的历史背景和社会环境，正所谓“时势造英雄”，曹操生活的时期( 208—280)，正是东汉王朝式微、诸侯并起而天下大乱的动荡时代，是中国历史上继春秋战国时期(公元前770 年—公元前221 年) 以后又一个较长时期内战乱频发的时代。织田信长则生活在日本的战国时代( 1536—1598)。这两个时代的共同特征是，天子权威衰落而诸侯并起，中国当时是豪强地主和贵族阶层纷纷拥兵自保，如江东的孙氏父子，河北的袁绍，西凉的马腾、韩遂，徐州的吕布，辽东的公孙瓒等，日本则是各地的大名豢养家臣武士相互攻伐，如骏河的今川义元，甲斐的武田信玄，三河的德川家康，越后的上杉谦信，越前的朝仓义景等。 在这样的特定背景下，曹操采取了“挟天子以令诸侯”的政治策略，而信长则是用“天下布武”的战略建立了霸权。 《三国志》的作者陈寿在《魏书·武帝纪》篇末是这样评价曹操的才能的:“太祖运筹演谋，鞭挞字内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”公元200 年10 月，曹操在官渡(今河南中牟县东北) 以少胜多挫败河北袁绍。 201 年在仓亭(今河南管县东北) 再次击破袁绍大军。曹操在政治上逐渐取得优势的局面直接得益于他的政治策略，即“夫兵义者胜，守位以财。 宜奉天子以令不臣，修耕植，蓄军资，如此则霸王之业可成也”。攻邺的胜利使曹操终于摆脱了“奉天子以令不臣”的制约，转到袁绍能为而未为的“挟天子以令诸侯”上来。曹操随后展开了一系列的政治军事攻势。207 年12月北伐三郡乌桓，彻底铲除了袁氏残余势力，基本统一了中原地区。211 年7 月，曹操领军西征击败了以马超为首的关中诸军。213 年，汉献帝派御史大夫郗虑册封曹操为魏王，以冀州、并州等十郡为魏国封地，于邺城建立魏王宫铜雀台，享有天子之制，获得“参拜不名、剑履上殿”的至高权力。215 年攻占阳平关，击败、降服了汉中张鲁，至此，三国鼎立之势基本成型。220 年3 月15 日，曹操于洛阳逝世，曹丕继位后不久称帝，追谥曹操为“武皇帝”，庙号“太祖”，史称魏武帝。 信长采取远交近攻、各个击破的策略，他完成尾张统一的翌年，即在1560年5月击溃兵力10倍于己的劲敌今川义元。 永禄十一年( 1568 )通过夺取传统政治中心京都，织田信长结束了战国时代，向国家统一迈出了第一步。天正元年( 1573)，足利义昭被织田信长逐出京都，室町幕府灭亡。天正三年织田信长击溃日本中