对我国铜市场现状的几点思考.docVIP

对我国铜市场现状的几点思考 　　摘要：铜具有良好的导电性和延展性，在工业上有着广泛的用途。因此铜资源是社会经济发展过程中不可或缺的工业材料，是一种价格比较昂贵的有色金属。最近十年，国内外对金属铜的需求日益增大。从我国自身长远利益考虑，首先我们亟需认清我国铜市场的发展现状和存在问题，然后采取有效措施保证我国铜资源供给的安全。本文主要从我国铜市场尤其是精铜市场的现状、供给、问题等进行简要介绍分析。 　　关键词：铜市场；现状；供需；问题 　　中图分类号：F293 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）06-0-01 　　一、国内外铜市场的现状简介 　　以铜铁为代表的金属矿产资源是世界各国经济发展的命脉。就目前而言，以中国为代表的发展中国家的工业化发展极大地刺激了全球铜市场的需求。目前，世界上已探明的铜大概3.5-5.7亿吨。就铜金属产地而言，世界铜资源主要集中在智利、美国、赞比亚和秘鲁等国。其中，智利是世界上铜资源最丰富的国家，已探明铜金属储量达1.5亿吨，占世界储量的1/4；美国铜金属探明储量9100万吨，居世界第二，但是美国铜的开采和冶炼居世界首位。虽然美国产量很高但是由于国内铜需求量很大，依然是铜最大进口国，其他主要铜进口目的地还有欧洲、中国和日本。 　　以最近十年来看世界铜产销量较为平稳，一方面产量略有上升，另一方面消费缓慢增长。数据显示，最近三年全球铜消费量增加1.6%，中国消费量增加2.3%，美国增加4.2%，欧洲增加1.5%。但是就目前情况看国内外铜市场处于一个短期的下行通道。一方面就国内市场而言，近期我国铜产量增大，出现过剩现象；另一方面，由于我国目前经济处于转型期，大量企业对于高质量的精铜又有着比较迫切的需求，造成了一定程度上的供不应求的情况。 　　二、我国精铜市场存在的问题 　　铜市场中作为铜产品中最重要、最紧缺的要数精铜。笔者将从铜市场的精铜这一细分领域中存在的问题进行阐释。 　　1.行业内企业数量很多但是规模并不大。举例来说，我国对于特大型铜产品加工企业的标准定义是年产量十万吨，而同等规模的企业仅属于中等企业。据2013年有色金属加工协会统计，我国铜产品加工企业多达1400家左右，但是符合十万吨特大型企业标准的只有不到五家。 　　2.企业竞争力差，品牌影响力较小。一方面我国加工精铜产品的企业自身技术水平、管理水平以及上游原材料影响力不足，很多中小企业与国内外先进企业的竞争力有很大差距。因此这些缺乏行业影响力的精铜冶炼企业在行业中话语权不足，竞争手段单一，利润率被一再压低。另一方面，目前我国包括精铜在内的铜市场缺乏有效管理，无序竞争严重，这主要表现在质量较差、品牌影响力低、大打价格战、互相诋毁、钻政策空子等。 　　3.产品定价手段单一，受市场起伏影响较大。目前我国绝大多数铜企的定价策略采取的是成本导向定价法，即以“电解铜价+加工成本费用+毛利”的形式实施定价。虽然这一定价可以一定程度上保证企业定价的利润的稳定性。但是不可否认的是，上游铜价上涨会加剧企业现金流的压力，进而引发更大的财务风险。因此在行业不景气的时期，企业如果财务管理和风险控制不得力，必然会被市场迅速淘汰。 　　4.从行业整体而言，近几年我国铜矿自给率低下，高精尖同产品自给率更是紧缺，严重依靠进口，不利于国家经济发展的独立自主性。与此同时和与冶炼产能扩展相比，我国铜精矿资源严重紧缺。2002-2009年，中国精铜产量从150万吨扩张到400万吨以上，但是铜精矿产量缺口增大达300万吨，使得中国铜精矿的对外依存度大大提高。目前，中国铜精矿自给率在23%左右。 　　三、针对铜市场和相关企业的有效性建议 　　1.政府牵头，市场导向促进行业整合 　　面对我国铜行业众多分散的企业，笔者建议应该以市场为导向，通过竞争整合行业内资源。众所周知，市场化程度高、国际市场接轨早的行业往往是一般竞争或完全竞争行业，在这种情况下企业间兼并整合频繁，行业资源集中度较高。然而，以铜为代表的有色金属产业属于传统行业，往往受传统经济因素影响较大，因此资源整合效果并不理性。在这种情况下，笔者强调政府在期间的牵头和协调作用。 　　2.政府加强行业监管，促进企业间合理竞争 　　一方面，政府要制定健全的关于铜市场经济行为的规章制度，同时加大监管力度，避免纸上谈兵。对于那些知法犯法、钻政策空子、忽视行业长远发展、漠视生态环境等的企业要严惩不贷，树立典型。另一方面，企业要树立法制观念和社会责任心，重视行业整体利益，努力通过行业间良性竞争提高自身的综合竞争力。 　　3.加强企业管理水平和财务水平 　　针对企业产品定价手段单一的现状，企业要努力提升企业科学化管理水平和财务水平，针对行业不同行情、不同客户对象、不同自身财务状况，制定不同