怎样使初中数学“情境教学”更有效.docVIP

怎样使初中数学“情境教学”更有效.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
怎样使初中数学“情境教学”更有效.doc

怎样使初中数学“情境教学”更有效   1问题的提出   随着新课程改革的不断深入,大部分一线教师在教学实践中,对创设问题情境的必要性和对创设问题情境的重视程度是可以肯定的,但还是有不尽如人意的地方,如存在“虚假造作脱离数学本质”、“背景材料干扰教学内容”、“选用材料远离学生经验”、“材料太长造成喧宾夺主”、“注重‘吸引’忽视育人功能”等情境教学中低效或无效现象的发生.情境教学是一门艺术,也是数学教师必备的能力,如何深化对情境教学的认识,怎样创设有效的情境,在创设后怎么把握学生提出的问题,都是我们值得探讨的课题.   2有效教学及有效情境教学的含义   本文研究的问题是“怎样使初中数学‘情境教学’更有效”,既然是有效,就要对有效教学这一概念有所认识.有几种观点:   观点1:沿用经济学上效果、效益、效率的概念来解释有效教学.这种观点认为,教学有效性是指教师遵循教学活动的客观规律,以尽可能少的时间、精力和物力投入,取得尽可能好的教学效果, 从而实现特定的教学目标,满足社会和个人的教育价值需求而组织实施的活动.   观点2:从“有效”和“教学”两个概念出发来界定有效教学.这种观点认为,有效教学是为了提高教师的工作效益、强化过程评价和目标管理的一种现代教学理念.它的核心是关注学生的进步或发展,关注教学的效益.所谓“有效”,主要是指通过教师在一段时间的教学之后, 学生所获得的具体的进步或发展.所谓“教学”,是指教师引起、维持或促进学生学习的所有行为.   观点3:以学生发展为取向来界定有效教学.这种观点认为,凡是能够有效地促进学生的发展,有效地实现预期的教学结果的情境教学活动都可以称之为“有效教学”.   观点4:从表层、中层、深层三个层面对有效教学进行结构化分析.这种观点认为, 从表层分析,有效教学是一种教学形态,从中层分析,有效教学是一种教学思维, 从深层分析, 有效教学是一种教学理想.实践有效教学,就是要把有效的“理想”转化成有效的“思维”,再转化为一种有效的“状态”.   心理学家也在追求教学有效性.如,行为主义关注教师的教学操作,学生的学习结果操作,追求“双基”的有效性.认知主义关注教师的教学操作,学习者的特征,学习信息加工过程,知识的类型与教学,学生的学习结果操作,追求“掌握双基、发展能力的有效性”.   人本主义关注学生的主体活动,知情结合,与实践相结合,评价的多样化,追求“人的素质发展的有效性”.建构主义关注学生自主的知识建构,个体与社会相互作用的社会建构,追求“独立学习与合作学习的有效性,复杂知识学习的有效性”.情境认知理论关注学习中的情境创设作用,学习共同体的作用,追求“社会实践能力发展的有效性,情境知识应用的有效性”.   顾名思义,有效情境教学,是教学中有问题情境的有效教学.情境教学是教学的有机组成部分,同样教学有效性也包括情境教学的有效性.无论哪个心理学派,都有对教学有效性的追求――每一个追求对情境教学的有效性都有启发和借鉴.   3怎样使情境教学更有效   对于一堂课来说,有效的关键要做好课堂设计,好的课堂设计是成功的一半.就情境创设来说,也要在课堂设计时认真地思考.一般来说,有效的情境教学要注意下面几点:   3.1有效的教学情境需要教师对教材的深刻理解和把握   图1一位年轻的教师在讲授浙教版的八年级(下)矩形的判定一节时,把教材例题:如图1,有一张四边形纸板ABCD,它的对角线互相垂直.若要从这张纸板中剪出一个矩形,并且使它的四个顶点分别落在四边形ABCD的四条边上,可怎样剪?改编成:   (1)一张四边形纸板ABCD纸片上要剪出一个平行四边形,并使四个顶点分别落在四条边上,应怎样剪?   (2)若要使剪出来的是一个矩形,问四边形ABCD要增加一个什么条件?   问题(1)一提出学生就找到了方法,因为他们已经知道:依次连接任意四边形的中点得到的是一个平行四边形.   面对问题(2)学生茫然不知所措,思考良久,一位学生轻声地说:“四边形ABCD的两条对角线相等”,另一个学生说:“四边形ABCD的四条边相等”…….得到这样的回答,那位教师没有引导学生去判断是否正确,而是怕影响教学进程,赶快将自己预设好的答案告诉给了学生:AC⊥BD,然后分析证明过程.   很显然,这位教师在设置问题(2)时没有通读教材,理解教材,没充分考虑学生的现有水平,因为学生初学“矩形的判定”,这个问题要求过高,也没有对学生可能作出的回答作充分的预设,又缺少“见风使舵,顺水推舟”的教学智慧,因而陷入僵局,造成无效设问,浪费了宝贵的课堂教学时间.其实只要加以分析也能作出正确的判断.教师要勇于直面学生的非预设生成,积极地对待,冷静地处理,把学生的这些非预设生成尽可能转化为自己的教学资源.  

文档评论(0)

lmother_lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档