地方服务业投资环境分析..docVIP

1.1现代服务业投资环境评价指标体系的构建 现代服务业投资环境是在一定时期内，特定区域中所拥有的影响和决定现代服务业运行系统健康发展并取得最优效益的各种主观、客观要素的综合体［３］。为了较全面、准确地反映福建省现代服务业投资环境的现状、前景和存在问题，遵循综合性与针对性、可操作性与可比性、监测功能和国际惯例等原则，在前人成果的基础上结合福建省情，同时考虑资料的可获取性，选取４０个评价指标，建立了福建设区市现代服务业投资环境综合评价体系（表１）。 1.2数据主成分分析 在投资环境综合评价指标体系中，各指标间由于在内容、量纲及取值优劣标准等方面不同，应对原始数据进行规范化处理，定义为投资环境综合有利度，指标变化方法如下式中：ｉ＝１，２，３，…，ｍ；Ｓｉｊ为因子标准化值，Ｓｉｊ为因子原始值，Ｓｊ（ｍａｘ）为第ｊ列中的最大值；Ｓｊ（ｍｉｎ）为第ｊ列中的最小值。本文采用福建省统计年鉴２０１０原始数据及各设区市２０１０年国民经济统计公报，经规范化处理后，按“累积方差贡献＞＝８５％”的提取主因子原则，应用ＳＰＳＳ１１．０进行主因子分析（表２），提取４个主因子，累积方差贡献９０．３３２％＞８５％，则主因子分析合理。本文采用公因子方差赋权法确定指标的权重ｒｉ：ｒｉ＝ｈｉ２／∑ｈ２ｉ式中ｈｉ２为Ｓｉ指标的公因子方差，ｒｉ为指标Ｓｉ的权重。综合评价模型为Ｗｊ＝∑ｒｉ?Ｓ′ｉｊ（式中ｒｉ为Ｓｉ指标的权重、Ｓ′ｉｊ为ｊ市Ｓｉ指标的极差法变换值，０≤Ｗｊ≤１越大投资环境越优越），综合评价结果见表３。 1.3评价结果分析 据表３，福建设区市现代服务业投资环境存在较大差异，大致可分为三类：①综合有力度在０．６３以上的有海港城市厦门、政治中心福州和民营企业发达的泉州。厦门是经济特区，有地方立法权，现代服务业投资环境在九个设区市中处于领先地位，福州、泉州有着良好的产业基础，现代服务业投资环境与厦门差距较小；②综合有力度在０．２５～０．３０区间的有漳州与南平。漳州以农业为主导产业，人们对经济的认识度不高，城市发展较东南沿海地区落后，南平虽是山区，但有着著名景点武夷山，具有一定的优势；③综合有力度在０．２０～０．２５区间的有龙岩、三明、宁德、莆田。受区位、经济基础等条件的制约，这四座城市现代服务业发展缓慢。 2福建设区市现代服务业投资环境优化思路 2.1聚类分析 福建设区市因地理位置与发展条件不同，加上长期以来由于行政管理体制固化形成的市域经济结构难以调整，设区市间存在明显的经济差异。应用ＳＰＳＳ１１．０对指标加权平均值运用最远距离法进行聚类分析（图１），共分为三类：福州、厦门、泉州为投资环境良好型，漳州、南平为投资环境中等型，莆田、三明、龙岩、宁德为投资环境偏差型。 2.1.1现代服务业投资环境良好型 地处沿海的厦门市、福州市、泉州市，是福建省基础设施最好，经济实力最强的区域，因此是现代服务业投资环境最好的区域。厦门是具有立法权的经济特区，福州作为省会城市是福建的政治中心，泉州是民营经济最繁荣的城市，具有良好的政策环境。其中，泉州和福州分别拥有常住人口７８６万人和６８７万人，是福建省人口最集中的两个城市。从经济上看，２００９年中国城市人均ＧＤＰ排名中，厦门约是福州、泉州的１．６倍，约高出三明、南平、龙岩、漳州、莆田１．５倍，甚至比宁德高出２倍以上。厦门市第三产业占ＧＤＰ的比重达５０．３％，旅游总收入达３２５．４３亿元，三星级以上酒店５２家，会展业和旅游业发展成熟；现世界５００强中有４７家进驻厦门（如柯达、戴尔），厦门城镇居民人均可支配收入与农民人均纯收入分别达２６１３１元和９１５３元；全市企业职工养老保险参保人数１２１．９６万人，人们购买力最强；从科教水平看，这三个城市集中了福建省大部分高校，具有充足的科研人才。福州现有“两院”院士中福州籍的有５６人，居全国大中城市前茅。市内拥有高校３４所，三级甲等医院１５个，艺术团体１９个，公共图书馆１５个，居全省第一，在医疗服务和文化服务方面占据优势。泉州设立了７个企业博士后科研工作站，高新技术企业孵化基地企业总数１５５家，全年实施各类国家级科技计划项目７３项，技术基础较好。这三个城市必须率先发展，走在全省前列，进而带动山海联动发展。美丽的海岛城市厦门的投资环境最佳，省会福州几乎与之齐头并进，古城泉州与之差距小，有很大的潜力和提升的空间。 2.1.2现代服务业投资环境中等型 福建南部漳州和北部南平属于现代服务业投资环境中等型城市。就第三产业而言，表３看出，南平市投资有利度与漳州旗鼓相当。南平市在武夷山旅游的支撑下，国内外旅游者人数１１８６．０５万人次，位居全省第三。第三产业占ＧＤＰ比重仅３７．３％，城市化水平达４８．５％，居全省第四，在山区城市中投资环境相对较好。漳州东濒台湾海峡