《市场失灵和微观经济政策.ppt

* * 三、外部性、产权和科斯定理：以科斯第二定理推测例解 如果工厂拥有排烟的权利，问题会怎样解决？ ①T1000元 居民选择 决策成本 安除尘器 １５００＋Ｔ 买烘干机 ２５００ ②T1000元 ① ② 如果居民拥有不受烟尘污染的权利，问题又会怎样解决？ 工厂选择 决策成本 安除尘器 １５００ 买烘干机 ２５００ 不管交易费用为多少，工厂选择安装除尘器！ 结论：初始权利的界定决定资源配置的均衡结果 问题：初始权利如何得以界定？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 一、经济学对物品的分类与非私人物品 二、公共物品的最优数量 三、公共物品的市场失灵 四、公共物品的决策 五、政府决策的失灵 第三节　非私人物品与微观经济政策 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 一、经济学对物品的分类与非私人物品 竞用与否 竞用性 排他性 非竞用性 非排他性 排他与否 公共物品 共有资源 私人物品 俱乐部物品 只有对商品支付价格才能够使用该商品的特性 排他性： 非排他性： 不对商品支付价格就可以使用该商品的特性 竞用性： 非竞用性： 某人对商品的使用将影响其他人对该商品使用的特性 某人对商品的使用不影响其他人对该商品使用的特性 非私人物品： 公共物品 共有资源 俱乐部物品 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 在给定的生产水平下，再向额外的一个消费者提供该公共品的边际成本为零。 一、经济学对物品的分类与非私人物品：公共物品（Public goods） 非竞用性: 按经济学对物品的分类，公共物品具有如下特性: 非排他性: 一部分人在对一种产品的消费过程中不可能将其他人排除在消费之外。 再比如？ 比如国防、空气。 公共演讲和广播电视台发射的电磁信号有这两个特性吗？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 私人商品是将两人的需求曲线水平相加得市场需求曲线！ O P Q E PD R PB DA DB D S QD E D DB DA PA QA QB S 私人商品 O P Q 公共物品 二、公共物品的最优数量 公共物品是将两人的需求曲线竖直相加得市场需求曲线！ P0 ＱＤ与每个消费者的边际利益与边际成本相等相对应！ Ｒ与每个消费者的边际利益之和与边际成本相等相对应！ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 公共物品市场提供的关键是要为每个消费者确定其消费公共物品的价格，但这几乎是不可能的。 另一方面每个消费者都有隐瞒自己真实评价的动机，想成为“免费搭车者”，既享受到利益又不负担成本。 一方面单个消费者并不清楚自己对公共物品的需求价格，更无法准确陈述他对公共物品的需求与价格间的关系； 三、公共物品的市场失灵 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 由于每个消费者都有隐瞒自己真实评价的动机，想成为“免费搭车者”，因此公共物品很难通过市场决策。政府作为公共物品的提供者，可用如下方法： 四、公共物品的政府决策 2.4 多数规则（含简 单多数和比例多数） 2.3 加权规则 2.2 否决规则 2.1 一致同意规则 2、集体选择的规则：James M · Buchanan（1919~ ）的公共选择理论) 1、成本——收益分析方法：提供公共物品的收益应大于或等于成本 3、集体选择的最优规则 3.1 成本模型 3.2 概率模型 Ev