浅析C―反应蛋白和血常规联合检测在婴幼儿疾病中的诊断价值.docVIP

浅析C―反应蛋白和血常规联合检测在婴幼儿疾病中的诊断价值 　　摘要：目的 对C-反应蛋白和血常规联合检测在婴幼儿疾病中的诊断价值进行讨论。方法 抽取我院68例儿科门诊患者，将其分为两组，1组为感染性疾病组，2组为非感染性疾病组，在其入院时对其进行C-反应蛋白和血常规检查，对检查结果进行比较。结果 1组患儿C-反应蛋白升高率为100%，血常规异常的有24例，血常规正常的为10例。2组患儿C-反应蛋白升高者为2例， C-反应蛋白正常的患者为32例，血常规异常的患者有29例，血常规正常的患者为5例。1组患者的C-反应蛋白平均水平为55.4±28.2 mg/L，白细胞平均水平为17.6±5.2*109/L。2组患者的C-反应蛋白平均水平为7.3±2.2 mg/L，白细胞平均水平为6.8±1.9*109/L。两组的C-反应蛋白和血常规检查比较，P0.05，差异具有统计学意义。结论 两者联合检查能够有效的对感染情况进行检测，并能为抗生素的选择提供依据。 　　关键词：C-反应蛋白；血常规；婴幼儿疾病 　　感染是婴幼儿中高发的疾病，其中包括细菌感染、病毒感染两种。感染疾病早期并无典型症状，但对患儿的危害非常大。有研究表明，C-反应蛋白抗敏实验能够有效的对感染进行有效检测，是诊断的最佳手段。为此，我院对C-反应蛋白和血常规联合检测在婴幼儿疾病中的诊断价值进行讨论。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 抽取我院2012年4月～2014年4月间68例儿科门诊患者，年龄0～18个月。女孩37例，男孩31例。将患儿分为两组，每组34例，1组为感染性疾病组，2组为非感染性疾病组，其中1组患儿中肺炎患儿13例，败血症患儿2例，上呼吸道感染17例，脑膜炎2例。两组患儿一般情况无显著差异。 　　1.2方法 所有患儿入院后均抽取静脉血液，分离血清后进行C-反应蛋白检测，同时对患儿进行血常规检查，采用的是金标免疫斑点定量检测法方法C-反应蛋白8mg/L为阳性8mg/L则为阴性。 　　1.3 观察指标 对两组进行C-反应蛋白和血常规检查，对两组的检测结果进行收集，并做好详细记录。 　　1.4数据统计 数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料以率（%）、x±s表示，χ2检验比较。P0.05认为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1两组患者的检查情况比较 1组患儿C-反应蛋白升高率为100%，血常规异常的有24例，占比例的70.6%，血常规正常的为10例，占比例的29.4%。2组患儿C-反应蛋白升高者为2例，占比例的5.9%，C-反应蛋白正常的患者为32例，占比例的94.1%，血常规异常的患者有29例，占比例的85.3%，血常规正常的患者为5例，占比例的14.7%，P0.05认为差异具有统计学意义。 　　2.2两组患者的C-反应蛋白与白细胞水平比较 1组患者的C-反应蛋白平均水平为（55.4±28.2） mg/L，白细胞平均水平为（17.6±5.2）109/L。2组患者的C-反应蛋白平均水平为（7.3±2.2）mg/L，白细胞平均水平为（6.8±1.9）109/L，P0.05认为差异具有统计学意义。 　　3 讨论 　　幼儿身体通常较为稚嫩，因此很容易受到疾病的侵袭，多数儿童在发病时由于感染途径较多，病情较为严重，因此在临床中很难进行早期诊断。且感染类的疾病在早期过程中临床表现并不典型，因此很多患儿均是在病情发展严重时才进行救治[1]。目前在临床中通常采用C-反应蛋白抗敏实验对患儿进行感染检测。 　　C-反应蛋白是人体血清中的非抗体性蛋白，是一种非常重要的急性期蛋白。通常情况下，C-反应蛋白在血清内的含量非常低，只有当人体突发急性感染或出现炎症表现时其浓度的急剧升高。C-反应蛋白的升高程度与患者出现炎症或感染的程度成正比，一旦疾病被治愈，其又会迅速恢复到原有水平[2]。因此C-反应蛋白在婴幼儿感染性疾病的诊断中有着很重要的指导性作用。在本院的调查中可以看出，感染患者的C-反应蛋白检出率为100%，且水平值要明显高于非感染患者。 　　患儿出现病毒感染是，C-反应蛋白水平也会增高，但由于患儿自身情况并不相同，因此在治疗中也会存在一定的差异[3]。此外本院认为，C-反应蛋白无法对细菌或病毒的种类进行判定，且与血常规比较检测时间较长，不能达到初期快速诊断婴幼儿所感染性疾病情况，但血常规的检查结果并不如C-反应蛋白检测的准确率高，且C-反应蛋白检测过程中需要的标本量少，且操作简便[4]。因此我院认为，将两种方式结合起来能够提高疾病的检出率。若在检测中发现C-反应蛋白和白细胞细胞、中性粒细胞水平同时增高，则可以选用抗生素对患儿进行治疗[5]。不仅能够提高患儿的治疗效果，也能进一步规范抗生素的使用情况。 　　总之，C-反应