资产保全观念在风险管理中的认知.docVIP

1座机电话号码 朱梦蝶 1座机电话号码 朱晓倩1座机电话号码 朱韫慈 资产保全观念在风险管理中的认知 摘要:1、简析企业风险,指出资产保全的必要性 2、结合案例分析资产保全的目的 3、资产保全的方法 李嘉诚说过这样一句话“别人都说我很富有，拥有很多财富。其实真正属于我个人的财富是给自己和亲人买了足够的保险。”相信大家都认识李嘉诚，但是许多人不解，为什么象李嘉诚那样的有钱人也要买保险呢？难道他的财富还不足以抵御风险？ 风险管理下资产保全的目的 资产保全意味着保护资产免受债权人的侵害，换句话说，就是在诉讼发生前用来阻止其发生及促进双发达成协议的计划。 资产保全的主要目的是使客户可以摆脱债权人的索赔，同时保留相当一部分资产。好的资产保全计划可以促使双方达成有利于客户的和解方案，而债权人也愿意用这个方案来解决那些尚未归还的债务。因此，一个好的计划会促使诉讼结束，使债务人可以继续开拓他们的业务。 1、有利于和解的心理状态 一项好的资产保全计划应该像一个透镜那样，把债权人的注意力都集中在这样一种想法上：法院判给他们的任何钱，实际都可能是收不到的。要达成一个有利于债务人的和解方案必须让债权人相信，债务人提出的和解方案能使债权人以最小的风险获得最大的补偿。我们称之为和解心理。 为了了解和解心理，你可以把自己想象成是一个债权人。我会在审判中胜诉吗？如果我输掉了官司，我能通过上诉获胜吗？如果我胜诉了，我能得到法庭判给我的钱吗？使这些问题的答案变得不确定是资产保全计划发用作用的最佳方式。如果债权人怀疑他胜诉的可能性或者最终收到判决款项的可能性，双方就更有肯能达成和解，并且和解心理对债务人就更有利。这种怀疑程度达到最大化时，其他因素的加入就构成了和解的临界条件——也就是所有能够最终导致问题解决的事件都集中在一起的那个条件。仅仅以为单一的原因达成的和解是很少的，相反，大部分和解的达成都是由于债务人和债权人的观点存在着许多条件使得和解对双方来说都是明智的。 2、创造进攻的机会 如果可能的话，资产保全计划应该允许债务人发动攻势，促进债权人陷入这样一种情形：责任从债权人转到了债务人身上。虽然这种潜在的责任可能与潜在的裁决结果抵消，但是新的要求则会引起成本高昂的诉讼，再加上已有的要求也在不断产生诉讼成本，这都会促使债权人愿意达成和解方案。 或者，债务人也可以想办法揭露债权人的负债，包括税收负债。虽然揭露债权人对第3方的负债并不能使债务人 得到经济上的收益，但这会增加债权人所花费的时间和金钱，因此可以为和解提供便利。这可能也有助于阻止债权人积极地追讨债务人的资产，因此债权人必须警惕调入陷阱。 将债权人的注意力从通过索赔能得到什么转移到他会失去什么的技巧是很重要的。用诉讼律师的行话来说，应该把债权人放在这样的一个位置上：“他不再想奶酪，只想逃离陷阱。”这种心理上的转变在诉讼中的重要性是不容低估的。 3、限制 把负债限制在附属实体中是资产保全计划中的一个基本目的。只要资产保全结构中用到了某个实体，就必须考虑这个实体的限制问题。要考虑的问题必须包括有价值的资产是否被包含在一个可能会出现负债的实体中，从而有可能被债权人获得。资产保全观念的一个重要规则是永远不要把有危险的资产和安全的资产混在一起。 资产保全应该在可能的范围内尽量避免结构中的任何人和机构破产。至少，资产保全应该尽量避免实体的所有者破产。 4、转移 转移是资产保全计划中的另一个重要的目的。应该构造一项资产保全计划使负债以及更重要的过失，可以转移给第3方，例如保险公司。如果可以说服债权人去追求债务人的保险赔偿金，而不是债务人的资产，通常也可以使债权人将对“坏人”的注意力转移到保险公司身上。转移也可以不通过保险来完成。如果过错可以被合法地转移到任意的第3方，例如转移给不受国内司法权限约束的外方，或者诉讼中的其他方，债务人则可以充分利用这种转移机会。 5、灵活 灵活性也是资产保全的一个重要目标。在实际生活中，不存在那种标准的“掠夺性原告”以可预见的方式攻击资产保全计划。相反，债权人可能出现在结构的外部或内部，在疏忽、欺诈、违背合同、违反法令或离婚等各种情形中谋求索赔。好的资产保全计划不应该仅仅针对标准的原告，而应该足够灵活，可以随时调整，针对出现的特定债权人提供最好的辩护。 大部分的资产保全计划都会持续很长一段时间。在这段时间里，法律不可避免地会发生变化。现实环境也在改变。如果希望资产保全计划在许多年后仍然有效，它就必须足够灵活并可以修改，可以根据环境的变化而变化。结果，为资产保全计划提供资金最好的方法就是可以变现投资，或者进行可撤销或可变现的商业投机或交易。对一个人的资产保全计划来说，最差的转移方法就是不可撤销的赠与，因为一旦这样做，撤销这个转移就很难了。如果要把不可撤销的赠与纳入为计划的一部分，它应该是比例