影响当前我市农收入的主要因素分析.docVIP

影响当前我市农民收入的主要因素分析 农民收入的构成包括工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入四个部分。其中，农民工资性收入主要受当地城镇化水平、农民受教育程度及劳动力流动便利性等因素影响；农民家庭经营性收入又可分为从事农业的家庭经营性收入和从事非农业的家庭经营性收入，从事农业的家庭经营性收入主要受政策支持力度、农业技术创新以及农业生产性投入的影响；农民财产性收入主要包括农民的利息和股息收入、转让土地经营权收入、房屋租金收入等，所以它主要受农村金融发展、农村土地流转和农村房地产发展水平影响；农民的转移性收入主要包括来自政府的补贴、离退休金和养老金等，所以它受政府支农政策、农村社会保障体系等方面的影响更显著。 本文将尝试对农民收入的四个构成，以及对其产生影响的主要因素进行剖析和解读，以期明确进一步促进我市农民增收的着力点，完善农民增收的长效机制。 一、影响农民工资性收入的因素分析 1、城镇化水平 随着城乡一体化进程的推进，农民从事非农就业的机会明显增多，工资性收入已上升为农民收入的主体，也是农民增收的主要手段。随着非农产业的发展，其收入占农民收入的比重也越来越高。2008年，南京市农民人均工资性收入占纯收入的比重已经达到了61.3%，从郊县情况来看，栖霞区和雨花台区农民工资性收入分别达到农民全年纯收入的76.1%、75.1%，最低的高淳县也占到了48.9%。表1可见，南京市农民工资性收入是农民人均纯收入的最主要构成部分。 表1 2008年南京市及郊县农民人均纯收入与工资性收入??? 单位：元 地区 南京市 浦口区 栖霞区 雨花台区 江宁区 六合区 溧水县 高淳县 工资性收入 5486.6 5160.9 7860.9 7838.3 5979.3 5938.7 4594.2 4392.2 全年纯收入 8951.2 8989.8 10328.0 10436.4 9081.4 8661.0 8661.2 8982.3 工资性收入比重 61.3% 57.4% 76.1% 75.1% 65.8% 68.6% 53.0% 48.9% 表2显示，2008年南京市城镇化率达到77.0%，郊县中最高的是雨花台区和栖霞区，其城镇化率分别达84.1%和76.1%，六合区、溧水县和高淳县的城镇化水平则低于50%。 表2 2008年南京市及郊县城镇化水平与工资性收入比重 单位：% 地区 全市 浦口区 栖霞区 雨花台区 江宁区 六合区 溧水县 高淳县 城镇化率 77.0 61.1 71.6 84.1 62.1 46.5 45.6 45.4 工资性收入比重 61.3 57.4 76.1 75.1 65.8 68.6 53.0 48.9 通过分析表2，可以明确反映出城镇化水平的高低与工资性收入之间是一种正相关的关系，经过测算，其相关系数为0.7，城镇化水平高，农民工资性收入也随之提高。各郊县比较而言，栖霞区和雨花台区城镇化水平较高，农户的工资性收入也因此领先；反之，溧水和高淳两县的城镇化水平较低，则工资性收入也低。由此得出结论，城镇化水平是影响农民增收的重要因素，尤其是对农民的工资性收入影响更为显著。提高城镇化水平，能够为农民提供更多的非农就业机会，并以此增加农民的工资性收入，是提高农民收入的治本之策。 2、农民受教育程度 农民的受教育程度是影响农民工资性收入的重要的因素，受教育水平的高低，决定了农民可以进入的行业领域及所从事的岗位，同时，也影响了他们可以外出从业的距离。因此农民受教育水平的高低，很大程度上影响着农民在劳动力市场的竞争力和他们的收入。 表3 2008年南京市及各郊县农村就业劳动力平均受教育年限 单位：年 平均受教育年限 南京市 浦口区 栖霞区 雨花台区 江宁区 六合区 溧水县 高淳县 全部就业劳动力 8.7 9.3 9.6 9.9 9.0 8.1 8.6 8.3 在一产就业的劳动力 6.4 7.2 7.9 6.2 5.6 5.7 6.2 7.0 在二产就业的劳动力 9.1 10.1 10.0 10.0 9.7 8.3 9.0 8.8 在三产就业的劳动力 9.7 10.7 10.1 10.7 9.6 9.2 9.9 9.5 外出就业劳动力 9.7 10.6 10.9 — 10.3 8.9 10.8 9.3 从表3中我们可以看出两点，第一，在一产就业劳动力的平均受教育年限要远低于在二、三产业就业的劳动力，前者比后者分别少接受2.7年和3.3年的教育。这说明，受教育水平越高，劳动力产业流动能力越强，劳动者越有能力从初级体力劳动向高层次职业 职位 转变；受教育水平越低，产业流动能力越低，此时即使劳动者流入城市也只能从