第十节推理的综合运用.pptVIP

第十节 推理的综合运用 ◆推理的有效式： （p∧q）→p （p∧q）→q。 （p∧q ∧r）→p （p∧q ∧r ）→q p,q →（p∧q） P,q ,r→（p∧q） （p q）∧ ┐p→q （p q） ∧ ┐q → p （p q）∧ p→ ┐q （p q） ∧ q → ┐p （p∨q）∧ ┐p→q （p ∨ q）∧ ┐q → p 第十节 推理的综合运用 第十节 推理的综合运用 第十节 推理的综合运用 第十节 推理的综合运用 第十节 推理的综合运用 【例1】 如果郑玲选修法语，那么吴小东、李明和赵雄也选修法语。 如果以上断定为真，以下哪一项也一定真？ A：如果李明不选修法语，那么吴小东也不选修法语。 B：如果赵雄不选修法语，那么郑玲也不选修法语。 C：如果郑玲和吴小东选修法语，那么李明和赵雄不选修法语。 D：如果吴小东、李明和赵雄选修法语，那么郑玲也选修法语。 E：如果郑玲不选修法语，那么吴小东也不选修法语。 第十节 推理的综合运用 【例2】以“如果丽达和露丝不去墨西哥，那么尤思去纽约”为前提，再加上哪个条件，就可以推出“丽达去墨西哥”的结论？ A、尤思去纽约，但露丝不去墨西哥。 B、尤思去纽约，露丝也去墨西哥。 C、露丝不去墨西哥。 D、露丝不去墨西哥，尤思也不去纽约。 E、尤思不去纽约。 第十节 推理的综合运用 (┐P ∧ ┐Q) →R 第十节 推理的综合运用 【例3】如果甲和乙考试及格的话，那么丙就一定及格了。上述前提再加上以下哪项，就可推出“甲考试不及格”的结论。 A、丙及格 B、丙未及格 C、乙未及格 D、乙和丙未及格 E、乙及格丙未及格 第十节 推理的综合运用 (P ∧ Q) →R 第十节 推理的综合运用 【例4】以“并非李某或王某考上了大学”和“如果李某没考上了大学并且张某考上了大学，则王某考上了大学”为前提，能必然推出（ ） a、张某考上了大学 b、张某未考上了大学 c、李某考上了大学或者张某未考上了大学 d、李某未考上了大学而张某考上了大学 e、三人都未考上了大学 第十节 推理的综合运用 【例5】某排球队教练研究某次比赛的出场名单时，对n个主力队员确定了下列原则：①A和B至少有一人上场；②如果C不上场，则B也不上场；③要么C上场，要么D上场；④D上场。请问：按照教练确定的原则，A是否上场?写出推导过程。 第十节 推理的综合运用 第十节 推理的综合运用 【例6】某部门查获了一批假药，并获得以下事实： （1）这批假药或者是甲厂生产的或者是乙厂生产的 ； （2）如果甲厂的产品经药检部门检验 ，那么这批假药就不是甲厂生产的； （3）只有药检部门无权发给准产批号，甲厂的产品才不经药检部门检验； （4）药检部门按卫生标准进行检验，并且有权发给准产批号。 根据上述前提，推出这批假药的生产厂家。 第十节 推理的综合运用 第十节 推理的综合运用 【例7】经公安机关讯问，已知下列判断为真： （1）A若和B都是杀人犯，则C是无罪的； （2）C有罪，并且D的陈述正确； （3）只有D的陈述不正确，B才不是杀人犯。 问：A、B两人中，谁是杀人犯？谁不是杀人犯？ 第十节 推理的综合运用 第十节 推理的综合运用 【例8】某刑警队需要充实缉毒组的力量，关于队中有哪些人参加该组，已商定如下意见： （1）如果A参加，则B也参加； （2）如果C不参加，则D参加； （3）如果A不参加而C参加，则队长E参加； （4）队长E和副队长F不能都参加； （5）上级决定副队长F参加。 问：依照上述意见，B与D是否参加该缉毒组？请写出推理过程。 第十节 推理的综合运用 第十节 推理的综合运用 【例9】某科研小组接受了一项科研任务,关于小组成员中谁参加这项科研任务的问题,小组内部商定: (1)如果A参加，则B也参加； (2)如果C不参加，则D就得参加； (3)如果A不参加或者C参加，则组长E得参加； (4)组长E和副组长F不能都参加。 经请示上级，决定由副组长F参加这项研究。 问：B和D是否参加这个项目的研究？请写出推理过程。 第十节 推理的综合运用 第十节 推理的综合运用 【例10】某单位有A、B、C、D、E五