网络结构与网内干扰(广东公司-)资料.pptxVIP

LTE网络结构与网内干扰;目录;目录;LTE的理想与现实;同频组网，6个干扰源且距离近;同频干扰的威力更大;重叠覆盖的影响-重叠数目的影响;重叠覆盖的影响-重叠强度的影响;目录;Mod3干扰的影响;Mod3干扰的影响-小区选择方面(定点数据);Mod3干扰的影响-切换方面(路测数据);目录;重叠覆盖与mod3干扰的影响会互相叠加（或者可以说mod3是重叠覆盖的一种特殊情况，此种情况下效果更差。） 空扰：重叠覆盖为2/3/4时速率分别恶化25%/39%/49%，若存在1个mod3，约叠加10%，再增加1个mod3，再叠加3%，影响越来越小。 加扰：重叠覆盖为2/3/4时速率分别恶化45%/62%/71%，若存在1个mod3，约叠加5%，再增加1个mod3，影响不明显。 由于mod3出现的概率随重叠覆盖度增加而增加，2/3/4重叠下出现mod3的概率分别为8%，27%，50%。 Mod3由于出现概率较小，对总体网络影响不大，但在单点如投诉处理等时候，还是要引起注意。;目录;重叠覆盖多的原因1-高站、低下倾;;;目录;;步骤2：确定小区的覆盖能力-通过测试;步骤3：确定站间距(D/R)与重叠覆盖的关系-通过仿真;步骤3：确定站间距(D/R)与重叠覆盖的关系-通过仿真;步骤4：确定预留的穿损;很明显，每多预留1个dB，都会严重影响到小区半径的变化。以边缘场强-105dBm为例，预留15dB穿损，室外电平需要达到-90dBm，此时对应的小区覆盖半径是480米；若提高到20dB，则室外电平需要达到-85dBm，测试对应的小区半径就只有260米了。; 预留穿损越大，室内覆盖概率越高，基站建设越密集，相对于实际道路覆盖能力而言，D/R就越小，重叠覆盖越严重。 如上图所示，穿损预留过大，超过15dB后，D/R过小，将进来干扰的急剧增加和速率的快速下降。因此建议规划时穿损预留不要超过20dB。(以20db为例，路面实际覆盖半径R为900米，则D=0.56*900=500米左右为宜);目录;规划建议;(1)为尽量减少重叠覆盖的干扰，站距不能太小，在保证预留给定的穿透损耗时，就以此覆盖能力为下限。目前建议先按照密集市区取15~20dB，一般市区（或县城）取15dB。可保证60%~80%的室内覆盖需求。密集市区的站间距理想值为400~500米，县城理想站间距为600～700米。 (2)站高对覆盖影响最大，也最难整治，因此在规划时根据以终为始，控制好初始站高，避免网络不断建设后出现过多高站。建议在30~40米之间 ;规划建议-下倾;规划建议-下倾;站点规划过高案例;下倾规划偏小案例;区域标号;现网调整结果-下倾;现网调整结果-功率;目录; 广州仍处于工程建设阶段，弱覆盖较普遍，即便如此，近期扫频结果显示重叠覆盖现象较普遍：全网=4的重叠点占13.9%，=5的严重重叠点占5.3%。;广州重叠覆盖扫频结果;小区“广州堑口码头FE1”站高35米，下倾已经15度，靠近珠江旁，信号经过水面的折射和反射，旁瓣越过了江面，导致沿江西路信号杂乱;“广州广工FE1” 上站勘察主瓣方向也很空旷，没有阻挡，但是实际测试主瓣无信号，信号反而全部集中在后瓣方向。;;引起重叠覆盖严重的主要原因有以下几类： 1、工程参数：如下倾过小、邻区漏配等，多见于未成熟优化的网络，随着优化工作的开展，可以逐步得到控制。 2、天馈故障：部分天线波瓣赋形异常，一般只要测试发现就能及时排除，难点在于不易及时发现。 3、网络结构：如站址过高、基站过于密集等，在规划时应该做好统筹，尽量采用高低分层、街站等方式来解决，或者可采用D频段替换部分高干扰站点。 4、地形地貌：由水面、建筑等引起的反射折射等是引起??构问题、信号杂乱的重要原因，也较难解决。;设备商的努力;法国Sequans公司和ArrayComm合作，开发的AIR(active interference Rejection)，采用线性干扰消除方法，可在终端较好解决干扰问题，有效提升下载速率。号称在小区边缘可提高3.5倍吞吐量。;请领导批评指正！