几个有趣的悖论的数学辨析报告方案.docVIP

几个有趣的悖论的数学辨析 数学悖论是数学发展过程中的一个重要的存在形态, 它是数学体系中出现的一种尖锐的矛盾, 对于这一矛盾的处理与研究, 丰富了数学的内容, 促进了数学的发展。, 学习有关这方面的知识, 并进行研究, 既能 提高自己的专业水平, 又能使授课内容生动有趣; 作为学生了解这方面的内容,不但能扩大知识面, 而且能提高学习兴趣 1 芝诺悖论 在西方的数学史上有一个非常有名的数学悖论 ——芝诺悖论。 。, 更不是一位数学家, 芝诺的老师是埃利亚学派的创始人巴门尼德。, 他认为世界的本原是“不生不灭、 、”。、,怎么会是“唯一” 的呢?一个完全不动的世界怎么可能呢? 于是引起同时 代人的反驳。 , 提出了一些论述。, 历史上称为芝诺悖论。 , 他力图证明, 如果承认“ 多” 和“ 运动” , 就会招致更加荒谬的结果。 , 在此只辑录其二 。: 你不能在有限的时间内穿过无穷的点。, 你必须穿过这个距离的一半。, 所以在任何一定的空间中都有无穷个点, 你不能在有限的时间中一个接一个地接触无穷个点。: 阿喀琉斯是古希腊《》, 他怎么会跑不过大乌龟呢? 假定他的速度是乌 龟的10倍 , 阿喀琉斯与乌龟赛跑的路程是1千米, 让乌龟先跑千米, 然后让阿喀琉斯去追。 。 千米的地 方 , 乌 龟又向 前跑了千米 , 当阿喀琉斯又追到千米时 , 乌龟又向前跑了千米, … …, 这样一来 , 一直追下去, 阿喀琉斯会追上大乌龟吗 ? 之所以说这两个论证是悖论, 是因 为我们知道, 无论是谁, 不管身高身低, 只要一迈步, 都可以在有限的时间内越过无穷多个点; 无论是谁, 都不会相信大英雄阿喀琉斯竟 会跑不过大乌龟。, 却找不出芝诺的论证错在什么地方 。1 . 1 芝诺悖论的数学意义 芝诺的“二分法” 和“ 阿喀琉斯追不上大乌龟”的论证, 本意是要 用结论的荒谬性来否定其前提关于时空的可无限分割的观点, 该两个论证与另外两个论证(“ 飞箭” 与“ 运动场” ) 组合得出了时空既是不可无限分割, 又是可以无限分割的矛盾结论。 “ ” 促进 了以严格的思维规律为研究对象的逻辑学和以严格的求证思想为基础的数学的发展。 。, 这是对反证法的最早的运用。, 当一个数学命题无法直接证明时, 我们就求助于反证法。1. 2 “芝诺悖论” 的数学解释 芝诺关于“二分法”的实质问题是无穷多个无穷小之和是什么; “ 阿喀琉斯追龟”的实质是无穷级数求和的问题。1 . 2. 1 关于“ 二分法” 的解释 “ 二分法” 的 实质问题是无 穷多个无穷小之和是什 么的问 题 。 。 0 , 则无穷多个0 之和仍为0。 。 , 即不是一个恒为0的数(称为潜无穷) , 亦即无穷多个 无穷小的和。, 该极限可能存在,也可能不存在; 可能等于0, 可能是一个常数, 或者是无穷大。, 不可能既等于零又可为无穷大。, 就是用微分学中的罗必达法则 。 “ 二 分法” , 如果给定的距离一定 , 不妨设为1 , 那么先走一半即 ,再走剩下的一半即 , 再走 剩下的一半的一半即, … ,以此类推则在一定时间内走的距离为: 显然n时 , 该式的极限为1 , 那么只要距离一定 , 人们可以在一定的时间内穿过无穷个点 。1 . 2. 2 关于“ 阿喀琉斯追龟” 的解释 按照该问题的条件,让乌龟先跑千米 , 那么阿喀琉斯要追上乌龟, 得先跑千米, 由于乌龟的速度是阿喀琉斯的, 则在阿喀琉斯 追到千米时,乌龟又跑了千米,当阿喀琉斯追到千米时,乌龟又跑了千米, …, 这样一来 , 阿喀琉斯一共跑的距离是下列无穷级数的和 : 对该式在n时取极限, 显然其极限是, 所以只要阿喀琉跑够千米, 就能追上乌龟 。2 贝特朗奇论 2 . 1 “贝特朗奇论” 的 数学表示 在单位圆内随机取一条弦,弦 长超过3(单位圆内 接等 边三角形的边长)的概率是多少? 这个问题有三种解法, 答案互相矛盾 。 :设弦AB的一端A固定于圆周上,另一端B任意(图1)。ACD , 若B落在劣弧CD上,则AB 3 , P = = 解法二 : 设弦 AB 垂直于直径 EF , C D = DO( 图 2) , 若 AB的中点落在线段 C D 上 , 则 AB 3 , 故 P = = 。: 作半径为 1/ 2 的 同心圆( 图 3) 。 A B 的中 点落在此圆内 , 则 AB 3 , 故 P == 。2. 2 “贝特朗奇论” 的数学辨析 同一问题有三种不同的答案, 究其原因, 是在取弦时采用了不同的等可能性的假定。, 解法二假定中点在直径上的落点处处等可能, 解法三假定中点在圆 内的落点处处等可能。。, 但又找不到反驳的理由, 故名奇论。。 : 概率的统计定义: 在条件相同的 n 次试验中事件A 出现m 次