西方经济学(第七章厂商均衡之垄断竞争市场)解析.pptVIP

* 产品差异实现的方法： 提高产品的品质，即进行品质竞争； 通过各种促销活动提高消费者对本企业产品的需求。 非价格竞争 计算题1： 已经某些垄断企业的成本函数为：TC=8Q+0.05Q2；产品的需求函数为：Q=400-20P。求： 1）垄断企业利润最大化时的售价、产量和利润。 2）垄断企业盈亏平衡时的售价和产量。 * 计算题2： 某公司在垄断竞争市场中经营，它面临的需求曲线为：P=350-Q；长期总成本函数为： TC=355Q-2Q2+0.05Q3。 1）该企业的均衡价格和产量是多少？ 2）计算该企业的超额利润。 3）在1）中该企业是否处于长期均衡。 * 7.3 对垄断竞争市场的评价 * 1.完全竞争市场与垄断竞争市场的比较 都只能获得正常利润。即无论是完全竞争市场还是垄断竞争市场，由于市场的可进入性，竞争最终使企业的超额利润消失。 二者的需求曲线与边际收益曲线的位置不同； 二者的平均收益曲线或需求曲线虽然都与平均成本曲线相切，但二者切点的位置不同 ； 二者的成本构成不同 。 长期均衡 的相同点 长期均衡 的区别 * 完全竞争企业与垄断企业长期均衡的比较 O Q P Dm MRm LMC LAC P1 F Em M P2 Dp（AR=MR=P） Ep * 垄断竞争企业在长期内不能在最低平均成本处生产 O Q P Dm MRm LMC LAC P1 F Em M P2 Dp（AR=MR=P） Ep P2* 长期中，超额利润的存在一定会吸引新的企业进入，使市场供给增加、价格下降，垄断竞争企业的需求曲线最终又回到初始位置，即垄断竞争企业最终回到初始状态。 由以上分析不难看出，在垄断竞争市场中，垄断竞争企业存在多余的生产能力。这是因为在长期内，垄断竞争下存在太多的企业，每个企业生产的产出太少，以至于不能实现最低的平均成本。 如果企业的数量较少，那么每个企业都能扩张规模、降低成本。但是，这种情况不会一直持续下去，企业获得利润后，利润将导致新企业进入，新企业进入将导致每个企业的产出减少。因在长期内，最终会出现太多的企业生产太多的产量，以至于每家企业都不能在最低平均成本处生产，出现多余的生产能力。 过剩的生产能力的例子到处可见，如在某一地区设立过多的加油站、开设过多购物商场、服装店及餐饮等，可能使其中的一些加油站、商场、服装店、餐馆等顾客稀少。 * 灿坤的无奈退出 曾经是家电零售连锁业的先行者，灿坤已于2005年年7月1日召开的2005年第一次临时董事会议上，全票表决通过与上海永乐家用电器有限公司（下称：永 乐）　签订的资产转让合同，将旗下五个涉及3C、电脑、家电、通讯、零售业的子公司以1.438亿元转让给永乐。 作为一家以生产电熨斗等小家电起家的厂商，灿坤很早前就在台湾涉足家电零售业务，灿坤所提出的3C(电脑、家电、通讯)理念与经营模式也曾是家电零售业的先驱，其在卖场内经营电脑、数码产品、时尚手机等产品，也曾开业内先河。然而，就是这样一个有创新精神的企业，在进入祖国大陆2年后，不得不以出售其3C资产的方式退出家电零售业。灿坤无奈的退出，其主要原因是其盲目地快速扩张。 而时下，在家电零售业内，“快速扩张”已俨然成为众多家电零售企业最为关心的问题——年初苏宁宣布2005年开店150家—170家，随后国美也不甘示弱地宣布开店300家，而永乐则宣布开店近100家；众家电零售企业如此疯狂地扩张，必然导致为争抢同一地盘而重复开店，致使在同一区域内卖场过多，市场竞争加剧，而由于市场容量有限，必然导致卖场营业额下滑，企业利润下降，最后很可能落得“赔本赚哟喝”。 2005年半年度净利润亏损额甚至高达5000万元。灿坤知难而退，但更多的家电卖场仍然前仆后继地疯狂扩张，家电卖场的竞争会越演越烈，注定还有家电零售业会被迫出局。家电零售业的竞争并没有随着灿坤的退出而终止。 * * 2.垄断竞争市场的利弊 垄断竞争条件下厂商所生产的产品是多样化、有差别的，因而能更好地满足不同消费者的不同偏好 ； 垄断竞争有利于鼓励创新。 没有实现资源的最优配置； 垄断竞争厂商存在多余的生产能力； 垄断竞争厂商的生产成本较高。 第7章 垄断竞争市场 第7章 垄断竞争市场  西方经济学  授课教师：黄爱青 授课班级：本财管、本会计14级授课时间：1-18周  广东技术师范学院天河学院财经系 2015年5月 课前复习 * １、完全垄断厂商的条件（三个） ２、完全垄断厂商需求曲线、收益曲线之间的关系 ３、完全垄断厂商短期均衡分析 ４、完全垄断厂商长期均衡分析 ５、完全垄断厂商的价格歧视（三种价格歧视）