试用比较优势理论分析中国制造业迁徙越南的原因资料.pptVIP

中越制造业比较优势分析 近年来，越南加大了招商引资力度，其中着力的一个方向就是从中国“挖走”一些适合其本国生产条件和水平的制造业企业，这主要包括制衣制鞋、电子产品等。 迁往越南的主要制造业企业中，劳动力成本低是一个重要的因素，对于吸引成本驱动型的国外投资，承接国外公司加工制造环节的海外转移，它也是一个重要的考量参数。 人工成本 劳动力总量大、成本低曾是中国制造业的突出比较优势，随着人口结构变化，这一优势在不断流失。 据预测，到2015年中国劳动力总量将达到峰值，之后将慢慢下降，近年来东部沿海地区大面积用工荒、工资薪酬快速上涨就是明显例证。 从制造业从业人员平均工资看，目前越南每月1000元左右，而中国东部沿海为2500~3000元。 土地成本 自从1999年至2011年，全国土地出让收入总额约12.75万亿，几乎年均一万亿。 人民币升值 中国制造业在吸引外资方面的能力似乎在减弱。商务部的数据显示，13年前11个月中国制造业实际使用外资金额414.58亿美元，同比下降5.71%； 而临近生产成本较低区域例如越南，2013年吸收外资增长了54%，其中大部分均集中在制造加工业领域。 在人民币升值的同时，2013年大部分新兴市场货币普遍下跌，中国制造的出口压力不断积聚 关税 比如说，鞋企的产品出口日本，其进口关税征收近10%。但选择从越南加工出口的话，由于越南所在的东盟经与日本建立了自贸区，实行了“零关税”，中国产品借道越南可巧妙避开日本的高额关税，打开对方市场。 同样道理，中国其它产品出口欧盟常被征收重税，“借道”东盟国家就可减少许多麻烦。 税收优惠 越南最具吸引力的是其税收优惠，外资企业在越南前3年免税，第3至5年税率为5%，其后税率约为10%左右，低于国内的水平。 在中国，生产性外商投资企业，除了属于石油、天然气、稀有金属、贵重金属等资源开采项目的，由国务院另外规定以外，实际经营期限在十年以上的，从开始获利的年度起，第一年和第二年免征企业所得税，第三年至第五年减半征收企业界所得税。 中越服装产业比较优势案例分析 寻求更低的成本和规避贸易壁垒是导致我国制造业向越南转移的主要原因。我们可以建立中国和越南之间制造业比较优势模型，分析各自的利弊： 假设越南生产服装和手机都更有效率，也就是说，越南生产两种商品都具有绝对优势。假如在越南10单位资源可以生产100件衣服，13.33单位资源可生产100个手机。这样，给定200单位资源，越南可以只生产2000件衣服或1500个手机，或它生产可能性边界线的（图上的GG’线）上的任何组合。而在中国，假设以40单位资源生产100件衣服，20单位资源生产100个手机，这样，中国可以只生产500件衣服或1000个手机，或它生产可能性边界线（图上的KK’）上的任何组合。 再次假设无贸易时，每个国家以一半资源生产衣服，另一半资源生产手机。此时，越南将生产1000件衣服和750个手机（图上的A点），而中国则将生产250件衣服和500个手机（图上的B点）。从（图）中可以看出虽然越南生产衣服和手机都有绝对优势，但它只有生产衣服有比较优势，越南生产衣服的产量可以是中国的4倍，而手机的产量仅为中国的1.5倍，相比之下，越南生产衣服比生产手机效率更高。 反映比较优势的贸易模型 从比较优势的贸易模型表格中我们可以看到分工贸易不仅使中越两国的服装和手机产量提高了，而且使两国都从中得到了获利。比较优势理论在这里也就很好的解释了中国制造业为什么不断向东南亚等低生产成本国家转移的了 中国制造业为何“情定”越南 试用比较优势理论分析中国制造业迁徙越南的原因 小组成员： 肖力 刘令 支晓辉 理论概述 比较分析 案例说明 目录 理论概述 比较优势（Comparative advantage） 如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。 中越制造业比较优势分析 中越 人民币 升值 税收优惠 成本因素 关税 亚洲工厂劳动者人工费对比（年均） 9.19% 1999年 2011年 43.76% 土地出让金收入占地方财政收入的比重 这种土地财政收入还不包括每年以25-30%递增的预算内收入。这些无疑都成为企业尤其是是制造业企业不堪重负的成本支出。 正是地方政府的土地财政不断推高地价，导致中国的社会经济成本全面上升。外资制造业外迁。“中国制造”、“世界工厂”正被土地财政变成的“世界大工地”所淹没。 关税 中国只与其中的新西兰建立了自 贸区 东盟还与日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰建立了自贸区，实现了“零关税” 中国未被邀请加入 越南正在与欧盟进行自贸区谈判，“跨太平洋战略经济伙伴关系”（TP