[花花朵朵坛坛罐罐].沈从文.精校文字版.pdfVIP

代 序 沈从文转业之谜 汪 曾祺 沈先生忽然改了行。他的一生分成了两截 。 年 以前 ，他是作 家 ，写 了 几本小说和散文； 年 以后 ，他变成 了一个文物研究 专家 ，写 了一些关于文物 的书，其 中最重大（真是又重又大 ）的一本是 《中国古代服饰研究》。近 年沈先生的文学作 品重新引起注意，尤 其是青年 当中，形成 了“沈从文热 ”。一些读 了他 的小说 的年轻一些 的 读者觉得非常奇怪 ：他为什么不再写了呢？国外有些研究中国现代文 学 的学者也为之大惑不解 。我是知道一点 内情 的，但也说不 出个 究 竟 。在他改业之初 ，我 曾经担心他能不能在文物研究上搞 出一个名 堂 ，因为 从我 和 他 的接触（比如讲 课 ）中，我觉得他 缺 乏“科 学头脑 ”。 后来发现他 “另有一功”，能把抒情气质和科学条理完美地结合起来， 搞 出了成绩 ，我松 了一 口气 ，觉得“这样 也好 ”。我 就不大去想他 的转 业的事了。沈先生去世后，沈虎雏整理沈先生遗留下来的稿件 、信件。 我因为刊物约稿 ，想起沈先生改行的事 ，要找虎雏谈谈 。我爱人打 电 话给三 姐（师母 张兆和 ），三 姐说：“叫 曾祺 来一趟 ，我有话跟他 说 。”我 去 了，虎雏拿 出几封信 。一封是给一个 叫吉六 的青年作家 的退稿信 （一封很重要 的信 ），一封 是沈先生在 年 月 日写给我的很长 的信 （这封信真长 ，是在练习本撕下来的纸上写的，钢笔小字 ，两面 写 ，共 页，估计不下 千字 ，是在 医 院里写 的；这封信 ，他从 医 院 回 家后用毛笔在竹纸上重写了一次寄给我 ，这是底稿 ；其时我正戴了右 派分子帽子 ，下放张家 口沙岭子劳动 ；沈先生寄给我的原信我一直保 存 ，“文化大革命 ”中遗 失 了 ），还有 年我 由上海寄给沈先生 的两 封信 。看了这几封信 ，我对沈先生转业的前因后果，逐渐形成一个 比 较清 晰的轮廓 。 从一个方面说 ，沈 先生 的改行 ，是“逼上梁 山”，是他 多年挨 骂 的 结果，左、右都骂他 。沈先生在写给我的信上说： “我希望有些人不要骂我 ，不相信 ，还是要骂。根本连我 写什 么也 不看，只图个痛快。于是骂倒了。真的倒了。但是究竟是谁的损失？” 沈 先生 的挨 骂 ，以前 的，我 不知道 。我 知道 的，对他 的大 骂 ，大概 有三次 。 一次是抗 日战争时期 ，约在 年 顷，从桂林发动 ，有几篇很锐 利的文章，我记得有一篇是聂绀弩写的。聂绀弩我后来认识 ，是一个 非常好的人 。他后来也因黄永玉之介去看过沈先生 ，认为那全是一场 误会 。聂和沈先生成了很好的朋友，彼此毫无芥蒂 。 第二次是 年，沈先生写了两篇杂文，引来一场围攻。那时我 在上海 ，到 巴金先生家 ，李健吾先生在座 。李键吾先生说 ，劝从文不要 写这样的杂论 ，还是写他的小说 。巴金先生很 以为然 。我给沈先生写 的两封信 ，说的便是这样的意思。 第三次是从香港发动的。 年 月，香港出了一本 《大众文艺 丛刊》，撰稿人为党 内外的理论家。其 中有一篇郭沫若写的 《斥反动文 艺》，文 中说沈从文“一直是有意识地作为反动派而活动着 ”。这对沈 先生是致命 的一击 。可 以说 ，是郭沫若的这篇文章，把沈从文从一个 作家骂成了一个文物研究者 。事隔 年，沈先生的 《中国古代服饰研 究》却 由前科学院院长郭沫若写了序 。人事变幻 ，云水悠悠 ，逝者如 斯 ，谁能逆料 ？这也是历史 。 已经有几篇文章披露了沈先生在解放前后神经混乱 的事 （我本 来是不愿意提及这件事的），但是在这 以前，沈先生对形势的估计和 对 自己前途的设想是非常清醒 ，非常理智的。他在