六个无花果（Fcus carica L.）品种的系统学研究.pdf

两南农业人学_二零零_三届顾l等±位论文 摘 要 carica 无花果，英文名fig，学名Ficus L．)多年生亚热带落叶果树，小乔木或灌木。f又称寿果、明日果、蜜果， 原产于西亚沙特阿拉伯、也门一带沙漠绿洲里是世界上最古老也是人类最 早栽培的果树之一。无花果适应性强，栽培容易、投资少、见效快、病虫害 少，并具有很高的营养价值，是小杂果中极具丌发前途的果树，是丌发无 公害绿色食品的宝贵资源。 无花果的栽培历史虽然悠久，但系统地开展研究工作起步较晚。我国 自20世纪80年代才开始进行无花果的研究工作，但仅限于形态标记和少数 品种的生化标记，而对于国内优良品种细胞学和分子标记的系统研究目前 尚属空白。因此，将细胞遗传学、生物化学、分子生物学和生物信息学结合在 一起，从外部形态转向植物体的遗传组成和生理功能的研究，在反映种类闻亲缘 关系上要比传统的分类资料更直接，因此对分类的研究者来说具有更大的吸引 ．—k1卞丁 ≥7 榭究采用核型分析技术、同工酶垂直板型聚丙烯酰胺凝胶电泳分析技术和 基因组DNARAPD分析技术对普通无花果类型中的波姬红、会傲芬、只本紫果、 麦斯依陶芬、椎兰瑞克和中国无花果等国内六个优秀的栽培品种进行了遗传背景 的分析比较。 ／核型分析结果显示，六个品种染色体数目均为2n=2x=26。布兰瑞克(W5) 的核型最不对称，并且它的染色体类型比较多，进化程度较高；六个品种中较为 原始的是金傲芬(w2)。随体的位簧也是细胞学分类中一个重要的参数，波姬红 (w1)与金傲芬(w2)的随体位嚣基本一致，麦斯依陶芬(W4)与御兰瑞克 (W5)的基本一致。所以，波姬红(w1)与金傲芬(W2)可以归为一类，其 (2SAT)+4st。 同工酶酶谱技术对无花果叶片酯酶同工酶(Esterase，EST)、过氧化物酶同 dismutase，SOD)进 工酶(Peroxidease，POD)和超氧化物歧化酶(Superoxide 行了分析，酶谱统计后用非加权算术平均配群法(uPGMA)法聚类分析，可以 看出六个品种聚类成三群，麦斯依陶芬(、Ⅳ4)与布兰瑞克(W5)先聚在一起， 再与R本紫果(W3)聚类成一群，金傲芬(W2)与波姬红(WI)聚在。群， 这两群的遗传距离基本一致，中国无花果(w6)与这两群的差异较大。I{I此例 出结论，麦斯依陶芬(W4)与布兰瑞克(W5)的亲缘关系最近，只本紫果(W3) 六个尤饨果(FicujcaricaL．】品种的系统学研究 和前两者的亲缘关系很近，这三个品种的起源较一致。会傲芬(、Ⅳ2)与波姬红 (W1)的亲缘关系接近，中国无花果(w6)与前五个品种的亲缘关系较远。 六个品种的基因组DNARAPD分析，从60条引物中筛选了10条重复性好， 带纹清晰随机引物，共扩增出83条的多态性条带，多态率为66．3％，结果按照 同一迁移位置RAPD带的有无进行统计，有带的记为“1”，无带的记为“0”， 配群法(UPGMA)和邻接(NJ)法，两种方法均将六个品种按照其原产地分为 三个类群：原产于美国的波姬红(W1)与金傲芬(w2)聚成一类，原产于闩本 的只本紫果(w3)、麦斯依陶芬(w4)与原产法国的布兰瑞克聚在一起，中囤 无花果(W6)与这三类品种群成平行关系，表明中国无花果(w6)与其它无花 果品种之问基因组差异较大，并且它们各自也互不相关，暂单独成类一)一一 RAPD分子标记三 才§研究综合了细胞学中核型分析、同工酶及基因组DNA 方厩的证据。首次将供试的国内六个优良的无花果栽培品种按照原产地分为三 类：I．原产于美国的波姬红(WI)与金傲芬(w2)，II．原产于R本的闩本紫果 (w3’与麦斯依陶芬(W4)以及原产法国的稚兰瑞克(W5)，III．中国无花果 (W6)，这与形态学上依据果实颜色把这六个品种分别归入红色品种(麦斯依陶 芬、波姬红、闩本紫果)和黄色品种(金傲芬、布兰瑞克)不一致。本研究为无 花果品种的鉴定及建立无花果分类系统提供了