第二部分矿井开拓设计.ppt

三、总回风巷布置 1. 第一水平总回风巷 在井田开拓中，第一水平总回风道一般布置在第一水平上山采区的上部，沿井田走向的上部边界。 下一水平的总回风巷道常可利用上水平的运输大巷。在上、下水平交替期间仍可利用上一水平的总回风巷。 2. 多水平开拓 当多水平同时生产时，应使上水平的进风与下水平的回风互不干扰。 一般要在上下水平间布置一条与运输大巷平行的下水平总回风巷道，也可利用掘进运输时的配风巷。平行的运输大巷和总回风巷的间距一般应大于30m，并采取措施以减少漏风。 在煤层埋藏浅、冲积层不厚、不含水、能用普通方法掘进小风井（斜或立井）时，可采用采区风井或几个采区共用风井通风，不设或只设一段总回风巷。 在煤层上覆有含水冲积层时，在井田浅部开采边界要留设防水煤柱。第一水平总回风巷可设在防水岩柱内。在避免工作面开采动压影响的条件下，要靠近采区上部第一个 工作面的回风道。 3. 近水平及缓倾斜煤层 近水平及缓倾斜煤层的总回风道，常与运输大巷平行并列布置。当开拓煤层群时， 根据开拓方式，运输大巷与总回风巷可放在同一层位，也可放在不同层位。在同一层位 时，两者应有必要的间距（不小于30m）以减少漏风。在不同层位时两者可上下重迭布置以减少煤柱损失。 4. 缓倾斜煤层群 缓倾斜煤层群的总回风巷一般可设在煤层群下部稳定的煤层或底板中。 层间距较大，倾角较小时，也可把总回风巷设在煤层群的上部。 5. 倾斜或急倾斜煤层 对于倾斜或急倾斜煤层，总回风巷一般应设在最下一个可采煤层底板不受开采影响的稳定岩层中。有条件的倾斜煤层也可将总回风巷设在最下的可采煤层中。 6. 分区域开拓 采用多井筒分区域开拓的矿井，不设全矿井的总回风巷。根据各分区的开拓部署，设各自的总回风巷。 第五节 矿井开拓方案比较 一、矿井开拓方案技术比较 1. 技术比较的主要内容 （1）确定矿井的可靠性和稳定性 （2）有利于安全生产 （3）矿井水文地质条件 （4）初期采区及回采工作面的位置 （5）集中生产 （6）井口位置 （7）开拓布置要考虑初期不迁或少迁村庄，尽量不占或少占良田。 （8）少压煤，不压煤或少压开采条件好的煤是开拓方案技术分析的重要内容。 （9）满足建矿地区环境保证的要求 （10）要符合总体设计要求及其他外部条件影响。 2.技术比较时的注意事项 （1）生产高度集中化 （2）开采系统合理化 （3）采掘综合机械化 （4）煤流运输连续化 （5）辅助运输单一化 （6）提升系统自动化 （7）辅助生产机械化 （8）地面布置合理化 （9）监测监控管理网络化 （10）安全环保文明化 二、矿井开拓方案经济比较 1. 矿井开拓方案经济比较的原则 （1）经济测算结果是方案比选的主要依据，方案比选原则是应通过国民经济评价结果来确定。 （2）方案比选应遵循效益与费用计算口径一致的原则，必要时应考虑相关效益和费用。 （3）方案比选应注意各个方案的可比性。 （4）根据方案的实际情况选用适当的比较方法。 2. 矿井开拓方案经济比较中的注意问题 （1）方案比选可进行全面的比较，也可进行局部比较。 （2）各方案设计深度相同。 （3）各方案效益和费用的计算范围一致。 （4）各方案效益和费用的计算基础资料可比。投资估算所采用的指标、定额及相关规定一致 （5）计算期的起始年一致。 （6）经济比较方法相同。 3. 矿井开拓方案的经济比较 ① 考虑资金时间价值的动态分析方法。 ② 不考虑资金时间价值的静态分析方法。 （1）国内外常用的方案经济比较方法 （2）我国煤炭行业比较方法 ① 动态分析方法：净现值法、差额内部收益串法、最小费用法。 ② 静态分析方法：静态差额投资收益率和静态差额投资回收期法等。 三、矿井开拓设计方案比较内容 1. 井田开拓方式 不同的矿井开拓方案除开拓形式不同外，各方案的经济总量相差可能较大。在方案比较法中，井田的开拓方式比较的项目内容见表。 2．井口位置及数量 当开拓井筒形式不同时，井筒形式和位置的方案应结合在一起全面比较。 形式相同的方案位置需单独比较。无论形式或位置比较时，都要包括井筒（平硐）数量的比较。 3．开采水平 开拓方案中开采水平的划分在不同方案比较的项目内容见表 4．大巷布置 （1）运输大巷布置方案比较内容 开采煤层群可采用集中运输大巷、分组运输大巷或分煤层大巷等方式。大巷可布置在岩层中也可布置在煤层种，如果两种方均可行的话应优先选择煤层大巷。 （2）回风巷道布置方案比较内