《考研(历史学)复习指导篇》.docVIP

2010年历史学考研真题解析 2010年全国硕士研究生统一入学考试历史学专业全部课程已经结束了。考试结束后，勤思教育也为大家及时提供了全国统考课程各科真题及参考答案。? ???对于今年历史学真题的难易程度，不同的人有不同的感觉。勤思教育老师认为，考研的难易程度问题，还是要更多关注普通考生的情况，因为他们才是这场考试的主角。从总体上看，勤思教育最近接触到的考生，大家普遍认为比较难，特别是跨专业的同学感受最深。很多同学认为，即使再把参考书背几遍，也是不顶用，因为历史是靠积累的，不是背背就可以的。当然，也有人说：“说难那是因为很多人以前把历史考研想得过于简单了。那么，今年的历史学考研真题如何呢？（一）、填空题。填空题延续了以往的出题风格而显得更加灵活。首先，考察的题目都是具体的事实，属于识记方面的内容，没有理解性的问题，这符合历史学的学科性质，也是为了避免考题的歧义着想。但是，在具体事实识记的基础上，又提出了更高的要求，就是对知识点前后联系的掌握和总结。比如：十六国时期，建立政权最多的民族是鲜卑。这道题无论在什么参考书或者教材上，都不会有现成的答案。所以，勤思教育老师提醒考生，在准备复习是，看书一定要灵活，不要死看书，看死书。更不可连书本都不看，只背参考书，万万要不得。今年的考试再次证明，历史学就是要考基础。填空题目大多中规中矩，难易适度，其中关注文化方面较多，如考到了佛教，报刊、教育机构、考古遗址、学派、古迹，都属于文化方面的内容。（二）、名词解释。今年名词解释依然是八个题。分别是北府兵、青苗法、《筹办夷务始末》、《隋唐制度渊源略论稿》、提洛同盟、耶稣会、彼得一世改革、弗莱明。客观的的从考生角度来说，其中几个可能比较生疏，如《筹办夷务始末》、《隋唐制度渊源略论稿》、弗莱明。其中前两个属于史学史的内容，要符合大纲要求。史学史、文献学等内容也有机的考察。今年这点体现的更加明显。首次单独命题。这也是我们明年备考同学需要比较关注的命题动向。但是，总体上说，其他5个名词，还是比较基础的内容，传统的重点内容，应该没有问题。? ?（三）、材料分析。今年的两个材料分析题。一个是清朝的赋税制度改革，其中有要求让考生进行句读，这也是统考以来第一次出现的新题型，反映了加强历史学基本功底的考察，对本专业的考生应该比较有优势。也让不少跨专业的同学措手不及。值得注意。另一道分析题有关威尔逊十四点宣言和凡尔赛体系、二战前德国的扩张，属于很基础的重点内容，应该拿分，但是对组织语言和综合分析能力要求较高。? ?（四）简答题。今年解答题依然是四道。第一道是西汉时期诸侯王国问题，这道是给分题，没有什么难度。第二道是关于20世纪20-30年代关于中国社会性质的论战。看似比较生疏，有考生认为不属于历史学的考试范畴。但是，在北师大版历史教材中，单单有一个小节就是以非常类似的题目命名，讲解的很详细。往年真题“一战对于中国的影响，这个题目同样是北师大教材中完整的一个小节标题。值得引起注意。第三道题，是公元前8世纪至公元前3世纪欧亚大陆三大古典文明中心的思想特征，这道题目跨越中外，时间空间感强，对于知识体系的完整和知识的融汇总结有较高的要求。这也是统考中首次出现中外历史作比较的题目。但从考察内容上来说，还是考察基础，关键是一个自己的重新整合思考分析。第四道题是日本的自由民权运动，这个的确是比较偏的题目，也属于正常，因为考卷本书的设计上，就要体现一定的区分度，有让大家容易拿分的题目，有稍微偏难的题目，是为了拉开分差，进行选拨。? ? 通过我们的分析，总体上说，今年的考题与往年相比，难易程度类似，比去年稍难。但是，试卷布局合理，难易分布合理，基础试题占到80%左右，也就是240分左右。? ? 今年历史考研呈现的新特点：（1）、新题型的出现：虽然没有单独命题，但是在考察内容上，史学史、文献学等历史学基本功底考察更明显。句读题目，史学史单独命题。使历史学考研专业性加强。无疑对跨专业考研的同学提出了较高的要求。（2）、出现对中外历史的比较。这是统考以来出现的新形式。这也符合当前全球化下的全球史关的要求。（3）、文化史、社会史加强。政治、经济、文化三者侧重逐渐平衡，更有加强文化的趋势。不仅要关注历史考研呈现的新特点，更要重视今年考研所不变的内容，只有两点同时把握，才能决胜考研。（1）、考察历史学基础不会变。历史学考研还是考基础，考积累。基础的要求就是要看细、了解。不是急功近利，背完一本参考书就可以应付的。很多同学感慨，我就是再背几遍辅导书，也做不了。这说明，光背书考历史是行不通的。（2）考察知识灵活运用不会变。可以说，历史考研题出得都比较巧妙，既让你觉得是重点，又是平时不容易想到，或者根本就是没有现成答案的，要求你自己组织总结。所以，勤思教育老师认为，我们复习备考一定要注意多思考，