行星%2f月球历表的比较.pdfVIP

行星/月球历表的比较1 马高峰 1,2 刘长建 1 刘兆华 3 （1. 信息工程大学测绘学院，河南郑州，450052； 2. 航天飞行动力学技术重点实验室，北京，100094； 3. 94259部队，山东蓬莱，265600） 摘要：本文针对行星/ 月球历表的建立及应用，比较了常用的数值历表及分析历表之间的差异。文章主要以图表的形式比 较了JPL 的数值历表DE421 、DE423 与DE405 ，法国巴黎天文台的数值历表INPOP08 、INPOP10b 及半分析历表VSOP2000 ， 俄罗斯的数值历表 EPM2008 ，月球半分析历表ELP/MPP02 和国际天文协会（IAU ）SOFA 软件包的半分析历表之间的差 异，比较结果为实践中选择适当的历表提供了有益的参考。 关键词：行星历表；月球历表；数值法；分析法 The Comparison of the Planetary/Lunar Ephemeris Ma Gaofeng1,2 Liu Changjian1 Liu Zhaohua3 (1. School of Surveying and Mapping, Information Engineering University, Zhengzhou 450052, China ； 2. Science and Technology on Aerospace Flight Dynamics Laboratory, Beijing 100094, China; 3. 94259 troops, Shandong Penglai, 265600, China) Abstract ：Aiming at establishments and applications of planet/lunar ephemeris, various common numerical and analytical ephemeris are compared in this paper. Some ephemeris including JPL’s DE421, DE423 and DE405; Paris Observatories’s INPOP08, INPOP10b, and semi-analytical ephemeris VSOP2000, Russian numerical ephemeris EPM2008, lunar semi-analytical ephemeris ELP/MPP02, and semi-analytical ephemeris offered by IAU’s SOFA software packages are compared one another in a diagram form, some valued references are provided from compare results to select proper ephemeris in practice. Key words ： Planetary ephemeris; Lunar ephemeris; Numerical method; Analytical method. 1 引言 在某个或某一系列指定的时刻（通常为子夜零时或中午 12 时），用于给定天空中天体位置的表格即 历表。现代天文历表往往通过拟合多项式或分析公式给出连续的天体位置及速度以便于应用，同时历表 中亦包含有相关的天文常数、天体的属性及相关的数学物理模型等信息[1] 。事实上，天体的历表还可作 为相应参考系的定义及具体实现，目前 ICRS 就是通过稳定射电源历表 ICRF-2 实现的，而依巴谷恒星 JPL / IERS ICRS [2] 。 历表与 的行星 月球历表则分别是 推荐采用的