海水澹化经济可行性分析.pdfVIP

一图 2008年增刊 海水淡化 经济萄行J：生分析 李兵郑云龙 60％之间。 一、海水淡化概述 二、海水淡化成本构成 (2)折旧费：一般情况下按设备 海水淡化是通过物理或化学方 由于能源价格、人工成本不同， 折旧年限20年考虑； 法脱除原水中的大部分盐类，使处 世界各地淡化成本各异，一般情况 (3)维修费用：一般按折旧费的 理后的原水变为符合规定用水标淮 下蒸馏法淡化成本为1．4—2美元／20％考虑； 的淡水的技术总称，主要包括蒸馏 m，左右。天津大港电厂引进的3000 (4)人员费用视当地工资水平 法、反渗透法、电渗析法、离子交换 吨多级闪蒸设备淡水成本为10元／ 及设备管理需求确定； 法等，大规模应用的以蒸馏法、反渗 m，左右。略低于国际平均水平，主 (5)海水预处理费用主要包括 透法为主。 要原因在于国内人工成本较国际水 海水沉淀、清除海生物以及化学品 l、蒸馏法(热法) 平低。反渗透法海水淡化成本较蒸 消耗费用等； 蒸馏法是将海水加热汽化．再 馏法低，国际上一般在l美元／m3 (6)其他费用主要指运行管理 使蒸汽冷凝得到淡水。主要有多级 左右。 费以及设备融资成本、利息等，一般 闪蒸馏、低温多效蒸馏、蒸汽压缩蒸 淡化成本构成总体上可划分为 占淡化成本15％左右。 馏等方法，其中多级闪蒸、多效蒸馏 能源费用、设备设施折旧费及摊销 2、反渗透法成本构成 是常用的方法。 费、维修费用、人工费用、海水预处 典型反渗透法海水淡化设备成 2、反渗透法(膜法) 理费用(化学品消耗费用)、其他费 本构成如下： 反渗透法是通过给海水加压， 用(管理费用及借款利息等)等。不 (1)能源费用，主要为电费。由 使水分子通过半透膜得到淡水的方 同淡化技术具体成本构成具有一定 于目前反渗透法海水淡化设备普遍 法。与蒸馏法相比，反渗透法投资 差异，具体如下： 采用能源回收装置降低能耗，反渗 小、能耗低，造水成本相对较低，适 1、蒸馏法成本构成 透装置耗电量已降至4度／m3水 用于各种规模的淡化工程；但反渗 典型蒸馏法成本构成如下： 平； 透膜需要定期更换。近年来反渗透 (1)能源费用：由电费及蒸汽费 (2)折旧费，一般情况下按设备 法发展迅速，新增装机容量已超过 用两部分组成，是蒸馏法主要成 折旧年限20年考虑； 蒸馏法，总装机容量仅次于蒸馏法 本。由于各国能源价格不同，蒸馏法 ’(3)维修费用，由于反渗透法设 而居第二位。 能源费用占总成本比例在40一 备需按期更换滤芯，维修费用包括 进行了评判，其结果是唯一的，并且 合理竞争提供了空间，有利于平衡 项目的复杂性，招标人通常追求的 可以进行有效的排序，是解决了多 投标人和招标人的利益，具有一定 是多目标的要求，设置多目标的竟 目标的评判一种有效的实践。 创新性。青岛海湾大桥项目