东、中、西部失地农民生存状况的对比分析研究——以16省、市、自治区农调队公布的调查报告为例.pdfVIP

．“三农问题 1 东、中、西部失地 ——以16省、哥 农调队公布的调查报告为例 [ 文晓波2 (1．重庆文理学l 贸易与行政学院，重庆400044) 和广西自治区的64．36％。 剥地、合理地离开了土地，获得了从事非农业工作的： 4．东部失地农民非农业就业好于中、西部，但赋闲人员比例 同步增长，生活质量有一定程度的提高，而大部分# 无地区差异 和消费减少，生活质量下降、再就业困难等共同问题、 东部被调查失地农民安置就业人数占劳动力总数的比例为 一、东、中、西部失地农民生存状况概述 22．64％。东部仍然经营农业人数占劳动力总数的比例为 1．东、中、西部失地农民失地程度成阶梯状i 东、中、西部被调查农户失地平均比例为80 西部赋闲人员占劳动力总数的比例没有什么差异，分别为 和62．89％，呈现阶梯状下降趋势。东部失地程I 15．43％、16．08％和18．27％。 达到了95．29％，失地程度最低的江苏省也达到i =、东、中、西部失地农民生存状况的对比分析 失地程度最高的是湖南省的82．30％。西部的云1 1．东、中、西部经济发展水平与失地农民失地程度有密切关 达到了80．63％。中、西部失地比例最低的比例： 系 53．39％和甘肃省的45．34％。 ①东、中、西部经济发展水平的阶梯状，一定程度上决定了失 2．东、中部失地农民失地后收入增加，西部 地农民失地程度的阶梯状。耕地被占用是经济发展及城乡一体化 收入减少 的需要，失地农民的大量出现是工业化和城市化快速发展的必然 从年人均纯收入来看，东、中部被调查失地： 结果。调查数据显示，经济发达的东部地区失地农民失去耕地的 入分别增加了104．44元和98．77元，而西部J 程度超过了80％，为城市化和工业化进一步发展提供了良好的 元。东部年人均纯收入增加最多是天津市的405 客观条件和物质基础。 减少了431元；中部年人均纯收入增加最多的- ②东、中、西部失地农民的形成原因仍然存在差异。中部的 元，不过江西省则减少了140．50元。西部云南省! 湖南省和西部的云南省被调查农户失去土地的程度超过了东部 降达到397．90元，然而四川省上升了346元。 经济发达的江苏省。究其主要原因是经济次发达地区的各级政 从家庭年人均收入来看，东、中部上升比例 府大力“经营土地”、“经营城市”的结果。当然，西部地区失地程 37％，也高于西部的26．20％。东部最高上升E 度的增加部分原因是退耕还林和西部大开发政策的结果。 71％，中部最高上升比例为湖南省的79％，远高： 2．东、中、西部失地农民收入出现分化，增加失地农民收入 云南省的32．80％。需要特别指出的是，东、中、i 是当务之急 例福建省的76．20％、江西省的75．00％和 ①东部失地农民收入对土地的依赖程度不如中、西部的 75．25％，都超过了75％。 高。调查数据显示，东部失地农民失地后年人均收入增加了，而 3．东、中部失地农民失地后消费支出增加，、 且家庭年人均收入上升的比例很大，而中部失地农民年人均收 费支出略有下降 入虽然增加了，但是家庭年人均收入下降比例大于上升比例，特 东、中部