《文馆词林》文体分类建树与影响.pdfVIP

第31卷第5期 湖北民族学院学报(哲学社会科学版) No．5V01．3l of JoumalHubei forNationalities University S∽ial No．52013 (2013年第5期) (P蛐∞叩hy锄dSciences) 《文馆词林》文体分类建树与影响 蒋旅佳 (中山大学中国语言文学系，广东广州510275) 摘要：《文馆词林》严谨的编纂体例为据其残本重构解析《文馆词林》文体分类提供了可操作的可能性。《文馆词 林》在继承魏晋南北朝总集编纂和文体分类成果的基础上，极大的丰富了文体分类的级次体系，扩展《文选》类总集 的二级分类至“文体——部——类(大)——类(小)——作品”多级分类结构；在部、类命名和分类标准上趋于统一， 较之《文选》更具有体系，而其取经类书囊括宇内的“部”“类”统摄体例，亦为丰富总集文体分类方式提供示例之本。 关键词：《文馆词林》；文体分类建树；借鉴类书体例 中图分类号：1206．2文献标识码：A 文章编号：1004—941(2013)05—0088—03 《文馆词林》，一千卷，唐许敬宗等奉敕编撰。 一、《文馆词林》文体分类特点 《唐会要》、《新唐书》、《旧唐书》均记载《文馆词林》 现存《文馆词林》既已残缺不全，这给我们讨论 的成书年代为“显庆三年十月二日”¨J，而据许云和 其文体分类增加了很多困难。从现存日藏弘仁本 先生考证，该书编纂的起始时间应为显庆元年[2]。 《文馆词林》来看，可以归纳出基本的文体分类体 《文馆词林》编纂完成之后随即进人内府秘藏，因其 系②：文体——部——类(大)——类(小)——作品 卷帙浩大，其抄摹副本不易，故其流传不广。唐朝文 (具体作品又按时代先后编排)。比如“诗”体各卷 献目前只有《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文 次的具体分类情况： 志》、《唐会要》有记载。唐末五代战乱纷争，是书渐 卷156：诗：16——人部13——赠答5——杂赠 次散亡。宋初《太平广记》、《太平御览》、《文苑英 答2 华》、《册府元龟》征引文献极为丰富，然均未有《文 卷157：诗17——人部14——赠答6——杂赠 馆词林》的记载。《崇文总目》仅记载《文馆词林弹 答3 事》四卷，并标注为阙旧J。《宋史·艺文志》著录《文 卷158：诗18——人部15——赠答7——杂赠 馆词林诗》一卷Ho。此外，《通志·艺文略》、《国史 答4 经籍志》等虽提及《文馆词林》，但都是录从古今书 但是在涉及每一文体编排分类之时，其分类体 目，不能为据。现存《文馆词林》，有伍崇耀《粤雅堂 系又相对灵活，如《文馆词林》卷411至414所收录 丛书》(1853年)、黎庶昌《古佚丛书》(1884年)、杨的“七”体作品编排情况来看，文体之下没有细分出 葆初成都刻本(1893年)、张均衡《适园丛书》(1914部、大类、小类，而只是按时代先后编排，这多半与 年)以及董康《残本文馆词林》的影印本(1926年)、“七”体作品存世数量有关。 商务印书馆《丛书集成初编》(1936年)以及罗国威 总的来说，《文馆词林》每一体的部类分级次序 《日藏弘仁本文馆词林校证》(2001年)。关于上述严格：一卷只录一体，而不与其他文体同录一卷；同 版本的源流，前人多有论及，此不赘述。④唐人编撰 一文体不同卷次依序而下，“体”下“部”以及大小 的总集有二百余种，而今多已散佚或残缺不全。本 “类”同样顺次而下，在分类结构数次上整齐划一。 文拟从《文馆词林》的文体分类结构中管窥唐人诗