《全唐文》漏收张齐贤文补正.pdfVIP

2011年11月 古籍整理研究学刊 Nov．2011 第6期 JoumaIofAncienlB00ksCollationaIldStIldies No．6 《全唐文》漏收张齐贤文补正 丁喜霞 摘要：依据史籍记载，对《全唐文》漏收的张齐贤《始祖庙议))、《质告朔礼不可罢》、《改先农为帝社议》、 ((东都置太社议》等文予以辑补并略作考辨。 关键词： 《金唐文》；张齐贤；辑补；考辨 中图分类号：K204 文献标识码：A 文章编号：1009．1017(2011)06一0077．04 清编《全唐文》Ⅲ作为唐五代文章的总集，为治 至武王，皆出太祖后，合食有序。景皇帝始封 唐五代历史和文学者提供了丰富的资料，但由于受 唐，实为太祖，以世数近，故尚在昭穆。今乃 当时主客观条件的限制，不可避免地存在一些缺憾， 上引武昭王为始祖，异乎殷、周之本离、稷也。 如辑录未注出处、尚有不少漏收之文等。清末陆心 离、稷兴胙，景皇帝是也。昭王国不世传，后 源掇拾遗文成《唐文拾遗》72卷、 《唐文续拾》16 嗣失守。景帝实始封唐，子孙是承。若近舍唐， 卷②，并注明出处；今人陈尚君先生辑校的《全唐文 远引凉，不见其可。且魏不祖曹参，晋不祖司 补编》@，搜辑上述清编诸书以外的唐五代单篇文章 马印，宋不祖楚元王，齐、梁不祖萧何，陈、 约7000篇，为唐五代文学和历史文化研究提供了大 隋不祖胡公、杨震，今谓昭王为祖，可乎?汉 量弥足珍贵的新资料。但仍有不少漏收之文。兹就 以周郊后稷，议欲郊尧，杜林以为周兴自后稷， 以上所未及，对《全唐文》漏收张齐贤《始祖庙议》、 汉业特起，功不缘尧，卒不果郊。武德初定， 《质告朔礼不可罢》、 《改先农为帝社议》、 《东 去昭王尤近，不托祖者，不可故也。今而立之， 都置太社议》等文@，予以辑补并略作考辨。由于所 非祖宗意。景皇失位，神弗临享，殆非诒厥孙 涉文献有限，拙稿所考或有不周甚或错误之处，敬 谋者。⑤ 请方家批评指正。 又，明刻本《经世八编》亦录此文@，文旬与《新 1． 《始祖庙议》 唐书》本传所录基本相同，惟“兴祚”与“兴胙”、 “不托祖名”与“不托祖者”之别，文末无“景皇 《新唐书》卷199张齐贤本传云：中宗即位， 失位，神弗临享，殆非诒厥孙谋者”一句。清编《钦 因武后东都庙改为唐庙，议满七室，以凉武昭王为 定续通志》卷538亦收录此文④，与《新唐书》本传 始祖。齐贤上议： 所录相较，惟“玄”因避康熙名讳而作阙字，“昭 《礼》，天子七庙，尊始封君日太祖，百 王国不世传”句前脱“离、稷兴祚，景皇帝是也” 代不迁，始祖无闻焉。殷自玄王至汤，周后稷 一句。由此， 《经世八编》、 《钦定续通志》所录 当本《新唐书》张齐贤本传。 ①清·董诰等编《全唐文》，中华书局，1983年。 又， 《新唐书》卷13《礼乐志三》云：武氏乱 ②清·陆心源辑《唐文拾遗》、《唐文续拾》，续修四库全 败，中宗神龙元年，已复京太庙，又立太庙于东都。