十一届三中全会与民法的地位.pdfVIP

采而又复杂微妙的，这正是文学寻求新突破 决定性影响。我ff]知道，中国传统的法律是 的有利条件。与世界的对话和沟通，又大大 刑民不分的，但实际上是以刑为本、法律与 增强了双向了解和认同的可能性。因此，如 刑法是等同的。新中国建立以后，重刑轻民、 果说，我国的经济改革不应j融：：这次匡际大 权力可以支配法律的观念一直支配着许多人 调整的历史性机遇的话；那么．中国文学也 的头脑，民法总是不能被置于恰当的位置，尤 不应当错过这次j．：k世界均绝好时机。—— ；乓是因为我国长期以来在经济管理体制上采 ——我们要努力，但不需要急躁。 取了‘一种与生产力发展极不适应的僵化的模 式，从而在法律调整上，主要依赖于指令性 十一届三中全会 计划文件个别调整社会经济生活，从而民法 对经济生活的作用被大大削弱。许多人甚至 与民法的地位 根本不知道民法为何物，谈到民法就把它与 佟 柔 (法律系教授) 婚姻法、公民法等同。这种状况所产生的后 果是，走向法制社会所必备的法律观念，即 经历了数十年的周折，中国的法制建设 权利观念、平等观念、独立人格观念等因为民 终于从党的十一届三中全会开始，进入了一 法调整作用的削弱甚至丧失从而不能形成和 个前所未有的黄金时期。 发展，维持社会经济和社会生活的和谐和稳 十一届三中全会是我党历史上的一次重 定所需要的基本法律制度，即主体制度、所有 要的转折点，也是我国社会主义法制建设开 权制度和合同制度等长期不能建立和健全。 始大踏步迈进的起点。由于这次会议确立了 十一届三中全会拨乱反正，党依据生产 加强社会主义民主和健全社会主义法制的国 关系一定要适合生产力发展水平的要求，确 策，从而立法工’年被提到重要的议事日程， 立了对外开放和对内搞活经济的政策，同时 矗十年动乱所造成的法制荡然无存的废墟 提出了对我国经济体制实行改革的任务，从 上，我国法律制度开始重建，新的体系和规 十一届三中全会以来的经济体制改革有力地 则开始诞生，社会主义法律体系得以形成和 推动了社会主义商品经济的发展，与此同 发展。由于这次会l汶引确了实事求是、解放 时，我国经济立法开始适应“改革、开放、 思想、特别是把我党的工作着重点转移到社 搞活”的需要而建立了一系列新的规则，其 会主义现代化建设事业上来，一批经济生活 中，社会主义民事立法得到了进一步加强。 迫切需要的法律迅速出台，尤其值得注意的 十一届三中全会以来的改革的实践证明，发 是，我国广大的法学工怍者五二四项基本原则 达的商品经济是人类社会自身发展的不可逾 的指导下深入实践，大胆探索十一届三中全 越的阶段，也是实现我国社会主义现代化的 会以来的各种新情况、新问题，打破了法：≯ 必由之路。而商品经济的发展形成了对民法 领域中长期设置的各种禁律，大胆涉足于各 的强烈的呼唤。在数千年前，罗马私法就确 种禁区，法学界出现了一种“理性争鸣”、 立了私有财产权利、抽象人格权利、合同自 学术气氛活跃的可喜局面，多