功利主义特征、界限和理想之维.pdfVIP

一地■戬…衅… 功利主义：特征、界限和理想之维 何永松 蝴茳驮学政雠蓟浮院，陕西西安710062) 摘要：18世纪末、19世纪初，以边沁和密尔为代表的哲学家，展开对功利主义理论的深究．使功利主义理论 正式进入成熟阶段。随着功利主义学说的不断成熟和发展，已成为道德哲学领域关注的重要议题，在国际学术界 更是产生了巨大反响。虽然功利主义研究成果层出不穷，但仍需就一些关联问题作出澄清。以免造成误读。对功 利主义的特征、界限和理想之维进行分析或梳理，有助于理解功利主义的基础理论。同时也可以辨清功利主义理 论的内在逻辑。 关键词：功利主义；最大幸福；特征；界限；维度 中图分类号：B82_064文献标识码：A 文章编号：1004_0544(2014)02—0084-04 功利主义理论随着西方思想史一路走来。直到l8世 性是指其代表的对象只针对部分人。功利主义明确指出 纪末、19世纪初，尤其以边沁和密尔为代表的哲学家，展 最大幸福的原则，渲染了一种美好生活的氛围，让尽可能 开对功利主义理论的深究，才使之正式进入成熟阶段。在 多的人支持道德社会的构建。最大多数是对享福者的说 此之前，功利主义尚未成为西方国家的主流意识．即便对 明或限定，哪怕以个体的身份出现也必须同时属于相关 功利思想的研究从未间断，但这些理论都比较分散．还一 者之列。“功利主义的行为标准并不是行为者本人的最大 度处于自圆其说的处境之中。自从系统的功利主义学说 幸福。而是全体相关人员的最大幸福”。…在密尔的著作 诞生以来，在不足两百年的时间里．更是产生了丰硕的成 中，这一观点并不止一次论及，呵见．单纯的利己行为不 果。纵观功利主义的理论进程不难发现．一定程度的争议 属于功利主义辩论的话题。有福同享永远是相关者的谋 和误读并未终止，争议有助于辩证地看待理论研究的是 划，而且。功利主义也不是个人主义或利己主义。功利主义 是非非，并使之走向更加完整的形态。但误读则需就有关 理论已证明，利益相关者或受益者仅仅是部分人而不是全 问题继续加以审视，以厘清理论研究的逻辑。为进一步弄 体人类，最大多数人更多地体现了一种愿望，或者是努力 清功利主义研究的现状，在此就其特征、界限和正面维度 构建最大幸福的想法，与现实尚存一定的差距。事实上，功 加以阐释，以深化对功利主义内涵的认识。 利主义所论及的“过去的一切运动都是少数人的或者为少 数人谋利益的运动”。[2]在这些利益相关者的队伍中．对应 一、功利主义的特征 于他们的幸福仍然是很有限的．而不是只要一参与就能 随着功利主义理论的诞生：“最大多数人的最大幸 获得与期待相吻合的利益。“即使各种实际的欲望是指向 福”的原则就一同被创造出来．也是功利主义最有力的论 普遍幸福的各个部分的．它们的总和也不构成一种存在于 据：在某种程度上讲，功利主义理论家已将其视为“金科玉 某人身上的对普遍幸福的欲望”。Ⅲ在何种一种情况下，要 律”．因为不管是任何人，只要谋求的是最大幸福都适合于 使种种利益被代表。或让各种欲望均从利益相关者身上体 功利原则。在多年的社会进程中，每当最大幸福受到关注 现出来，都很难得到满足，如果有一一对应的情况出现。也 时。仍缺乏对功利主义的客观思考，甚至完全背离了功利 只能说它具有一种偶然性．相反．若有可能就是部分地代 主义的出发点和终极目的，而将其等同于利己(主义)行 表或享有。欲求数目相同。但结果也可能小于相关者的期 为。为了避免类似现象的出现，有必要理解功利主义理论 待值。功利主义的最大幸福原则，虽然是众人之期待。但在 的特征。 实践