第十一章集群行为与社会运动1.docVIP

第十一章　集群行为与社会运动 第一节　集群行为：一种特殊的群体行为 第二节　群众行为：未经组织的集群行为 第三节　大众行为：分散的集群行为 第四节　由信息传播影响的集群行为 第五节　社会运动：社会变革的非制度化尝试 　　一般人们的行为处在既定的社会规范的制约之下，但在一些特殊的情境中，也会产生一些不受通常的行为规范所指导、自发的、无组织的、无结构的、同时也是难以预测的群体行为方式，这就是社会心理学所说的集群行为。集群行为研究在现代社会心理学中有着十分长久的历史，并且一直是社会心理学尤其是社会学的社会心理学关注的重要领域。 第一节　集群行为：一种特殊的群体行为 　　当我们论及集群行为时，就象一位对命运捉摸不定的赌徒将手伸向一只鼓鼓囊囊的“摸彩袋”。这只袋子里盛放着各种从表面上看来不但毫不相关甚至大相庭径的现象：从暴乱、骚动、恐慌、狂热、时尚、流言、谣言直至各种社会运动。 集群行为：性质与特征 　　集群行为英文写成 Collective Behavior,又译作“集聚行为”或“聚合行为，也被人译作“集体行为”，在前苏联学界则被译作“集体外行为”或“非集体行为”。（安德列耶娃：《社会心理学》，南开大学出版社1984年版，第135页。）集群行为是与处在既定的社会规范的制约之下的群体行为相对而言的。“它包括人们成群向银行去挤兑；剧场里火警之声大作，观众仓惶逃脱；在一部分人中兴起的某种一时的爱好（跳呼拉圈舞和滑板风行一时）；群体发财之梦（当年在法国与约翰·劳的密西西比开发公司有关的股票投机狂潮）；充满敌忾且又无组织的示威行动；暴乱；群体行为；服饰的流行以及宗教的狂热等。”（科尔曼：《社会理论的基础》（上册），社会科学文献出版社1990年版,第216页。） 　　从古斯塔夫·黎朋和西皮奥·西格尔时代起，社会学和社会心理学家就一直尝试着从理论上对集群行为加以概括：罗伯特·帕克认为，“集群行为是在公共和集体冲动的影响下发生的个人行为，换句话说，那是社会互动的结果”；（Park,R.E.＆Burgess,E.W.Introduction to the science of sociology.ChicagoⅢ.:University of Chicago Press,1921,P.865.）N.J.斯梅尔塞将集群行为界定为“在重新规定社会行为的信念的基础上产生的社会动员”；（Smelser,N.J.The of collectiveBehavior.New York:Free Press.1963,P.8.）戴维·波普诺则更为详细地指出，集群行为“是指那些在相对自发的、无组织的和不稳定的情况下，因为某种普遍的影响和鼓舞而发生的行为。”（波普诺：《社会学》（下册），辽宁人民出版社1988年版,第566-567页。） 　　这类定义企图为我们刚才捉摸不定的那只“摸彩袋”里的各种现象找到相互关联的特征：即集群行为具有自发性、不稳定性和无组织性。长期以来，许多社会学家和社会心理学家都大体上持上述看法。即认为，集群行为的产生，一般来说是自发的，尽管某些集群行为或源于某些人的挑唆，或源于某个社会团体（如企业）的策动，但绝大多数的参与者并不是受到什么明确的指令，而是受到他人的影响自愿加入集群行为的行列之中的；集群行为也是短暂的、不稳定的，它几乎总是一种一哄而起、转眼即逝的现象，不可能持续稳定地存在于一个相当长的历史时期；最后，集群行为又是无组织的，如果把各种社会行为排列成为一个从最有组织性到最无组织性这样一个等级序列的话，集群行为当然处于最无组织性这一端。例如暴乱、骚动、商业恐慌、时狂、谣言等，都是无结构、无组织的集群行为。另外，在集群行为中还存在着强烈的情绪性、缺乏理智的思考、极易接受暗示等特征，它们都使集群行为与在结构性较强的背景中的人的社会行为形成了鲜明的对照。 　　按照N.斯梅尔塞的观点，集群行为一般具有以下三大特征：（1）集群行为是由某种共同的信念引导的，这类信念不同于日常生活中的其他信念，它涉及威胁、阴谋等非正常力量；（2）集群行为不是确定的行为，它的制度化程度很低，用布鲁默的话说，集群行为是“一种为了应付不确定的环境而歪曲或形成”的行为；（Blumer,H.Collective behavior.In A.M.Lee(ed.)ThePrinciples of Sociology.New York:Barnes and Noble.1951,P.199.）（3）参与集群行为的人认为凭借集群的力量能够重建正常的社会行为。（Smelser,N.J.The of collective Behavior.New York:Free Press.1963,P.8.） 　　从集群行为对社会所产生的作用来